г. Барнаул 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Плоских И.М.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Киреенко С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андрияша В.А. и кассационное представление государственного обвинителя Шатобаловой И.В. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 11 апреля 2011 года, которым
Андрияш В. А.
- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Андрияш В.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества Б. на общую сумму 11000 рублей, с причинением значительного ущерба последней, совершенное в период времени с 15 по 25 августа 2010 года с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, расположенное в г. Бийске .
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Андрияш В.А. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Андрияш В.А. просит приговор отменить в связи с суровостью назначенного наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шатобалова И.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно не решил вопрос о соединении наказаний в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ ссылаясь на то, что приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 23 марта 2011 года в законную силу не вступил, а также, что в отношении Андрияша имеются два уголовных дела и вопрос о соединении наказаний может быть решен при постановлении последнего приговора.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Андрияша В.А. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
Что касается наказания, назначенного по ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в установлении фактических обстоятельств дела, состояние здоровья, принесение публичных извинений потерпевшей.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Андрияшу В.А. наказания связанного с реальным лишением свободы.
Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст.ст.6, 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.
Что касается доводов представления о неприменении судом правил ч.5 ст. 69 УК РФ, то данный вопрос суду необходимо решить в порядке ст. 396-397 УПК РФ.
Что касается указания суда на наличие в отношении Андрияша В.А. двух уголовных дел, то данное обстоятельство, по мнению судебной коллегии, не повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 11 апреля 2011 года в отношении Андрияша В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских