г.Барнаул 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Друзя А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д.Ю.,
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Киреенко С. А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Васнёва А.С. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 12 апреля 2011 года, в отношении
ВАСНЁВА А. С.
осужденного по ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, при наличии постановленного приговора от 01.03.2011 г., окончательно ВАСНЁВУ А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Васнёв признан виновным в том, что 18 февраля 2011 года совершил тайное хищение компьютора у П. из её квартиры, причинив ей значительный ущерб на сумму 15595 рублей 20 копеек.
Действия Васнёва квалифицированы по п.»В» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании Васнёв вину признал полностью и дело по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе он просит приговор изменить,снизить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ. По его мнению суд при назначении наказания не учел смягчающие по делу обстоятельства.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор постановленным правильно.
Вины Васнёва установлена, его действия квалифицированы правильно, согласно требованию закона и ни кем не оспариваются.
Что касается наказания, то при его назначении суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Васнёва. Учтено, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, надлежащим образом обратился с явкой с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Требования ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 12 апреля 2011 года в отношении Васнёва А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю.Зверев.