КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Шевелевой Р.В.
судей: Чупиной Ж.А., Пенкиной Л.Н.
при секретаре: Китиной А.А.
с участием прокурора: Шишова Е.Н., осужденного Ларичкина К.А. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ларичкина К.А. и кассационное представление заместителя Алейского межрайонного прокурора Гриднева Е.А. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 21 марта 2011 года, которым
Ларичкин К.А.
осужден:
- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определено к отбытию 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шипуновского районного суда от 03 сентября 2009 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Родионов К.Н.
Осужден:
- по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев и с возложением определенных обязанностей.
Приговор в отношении Родионова К.Н. фактически никем не обжалован.
Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения осужденного Ларичкина К.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Ларичкин К.А. и Родионов К.Н. признаны виновными в том, что в период времени с 16 часов 30 минут 04 сентября 2010 года до 14 часов 37 минут 16 сентября 2010 года, совместно тайно похитили: 2 телят принадлежащих Р. на общую сумму 11000 рублей; 2 телят принадлежащих У. на общую сумму 13000 рублей; 2 телят принадлежащих Н. на общую сумму 12000 рублей; 3 телят принадлежащих Н., на общую сумму 20000 рублей; 2 телят принадлежащих Ф., на общую сумму 9000 рублей; 2 телят принадлежащих В., на общую сумму 14000 рублей; 1 теленка принадлежащего С., стоимостью 8000 рублей. С похищенным Ларичкин К.А. и Родионов К.Н. с места преступления скрылись, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.
Кроме этого, в период времени с 07 часов 04 октября 2010 года до 10 часов 45 минут 12 октября 2010 года, Родионов К. Н. и Ларичкин К. А., совместно тайно похитили: 4 телят, принадлежащих М. на общую сумму 37000 рублей; 4 телят, принадлежащих Т. на общую сумму 35000 рублей; 2 телят, принадлежащих Г. на общую сумму 15000 рублей; 2 телят, принадлежащих Х. на общую сумму 9000 рублей; 2 телят, принадлежащих Л. на общую сумму 12000 рублей; 3 телят, принадлежащих Б. на общую сумму 40000 рублей; 2 телят, принадлежащих Ч. на общую сумму 20000 рублей; 1 теленка, принадлежащего Б., стоимостью 9000 рублей; 2 телят и телку, принадлежащих Н., на общую сумму 28000 рублей. С похищенным Ларичкин К.А. и Родионов К.Н. с места преступления скрылись, причинив каждому их потерпевших значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Ларичкин К.А. и Родионов К.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, дело по их ходатайству рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств по делу.
В кассационном представлении заместителем Алейского межрайонного прокурора Гридневым Е.А. поставлен вопрос об отмене приговора суда в части неправильного назначения Ларичкину К.А. наказания по правилам ч.5 ст.74 УК РФ, что является неверным.
В кассационной жалобе осужденный Ларичкин К.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного Ларичкина К.А. и кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденных Ларичкина К.А. и Родионова К.Н. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе имеющихся в деле доказательств.
Их действия правильно квалифицированы по 2 ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года.
Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденных никем не оспариваются.
Наказание осужденным назначено в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре в достаточной мере и именно такое наказание следует признать справедливым.
Кроме того, как следует из материалов дела, Ларичкин К.А. совершил два умышленных преступления в период испытательного срока, установленного приговором Шипуновского районного суда от 03.09.2009 года. Решение об отмене условного осуждения судом мотивировано, это решение вопреки доводам представления не противоречит требованиям ст. 74 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ 26 от 07 марта 2011 года.
Ошибочное указание суда на ч. 5 ст. 74 УК РФ, при разрешения вопроса об отмене условного осуждения, по мнению судебной коллегии не может служить основанием для отмены приговора, однако приговор в этой части необходимо уточнить.
Наказание по совокупности приговоров назначено с соблюдением требований ст. 70 УК РФ.
Оснований к отмене приговора по доводам кассационной жалобы осужденного и кассационного представления прокурора у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 21 марта 2011 года в отношении Ларичкина К.А. и Родионова К.Н. изменить.
Уточнить, что условное осуждение Ларичкину К.А. отменено на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ларичкина К.А. - без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Р.В. Шевелева
Судьи: Ж.А. Чупина
Л.Н. Пенкина