К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным деламАлтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Науменко Т.В.
судей Синещекова В.Е., Гладких Л.В.
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш. , адвоката Комарова С.Н.
при секретаре Ермошиной В.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова АА, адвоката Комарова С.Н. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 13 апреля 2011 года, которым
БОГДАНОВ А.А.
-осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима .
Заслушав доклад судьи Науменко ТВ, выслушав объяснения адвоката Комарова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Богданов А.А. признан виновным в том, что он 7 октября 2010 года не позднее 15 часов незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь массой 8, 85 грамма, что является особо крупным размером. Богданов АА был задержан, и наркотическое средство у него было изъято.
В судебном заседании Богданов А.А. вину признал полностью.
В кассационных жалобах он просит приговор изменить и определить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, без учета того, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не препятствовал следствию, на иждивении находится больной отец, характеризуется он положительно.
Адвокат Комаров С.Н. в кассационной жалобе просит приговор изменить, назначить осужденному наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств, что Богданов ранее не судим, раскаялся, находится в молодом возрасте, имеет хронические заболевания, работал, имеет больного отца и гражданскую жену.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Настоящее дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству осужденного, который заявил ходатайство после консультации с адвокатом. При этом порядок рассмотрения судом дела в особом порядке и последствия Богданову А.А. судом были разъяснены.
Как видно из протокола судебного заседания Богданов А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и вынес обвинительный приговор.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Богданова А.А. в кассационных жалобах не оспаривается.
Что касается наказания, то оно назначено судом в пределах санкции закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел их при назначении наказания - полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, положительные характеристики, ведение им подсобного хозяйства.
Назначенное наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, а также применения ст. 64 либо ст. 73 УК РФ не усматривает.
Оснований для отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 13 апреля 2011 года в отношении Богданова А.А. -оставить без изменения , кассационные жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В.Науменко
Судьи: В.Е.Синещеков
Л.В.Гладких