Судья Киселева С.В.      дело № и22-2410-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул         12 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в

составе: председательствующего Науменко Т.В.,

судей: Синещекова В.Е., Гладких Л.В.,

при секретаре Зелениной О.Г.,

с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.,

адвоката Белевцовой Е.Н.,

осужденной Бибиковой Т.Ю., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бибиковой Т.Ю. на постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 марта 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от 25 января 2011 г. в отношении

БИБИКОВОЙ Т. Ю., судимой;

- оставлен без изменения.

  Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., объяснения осужденной Бибиковой Т.Ю., адвоката Белевцовой Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Бибикова Т.Ю. осуждена за кражу чужого имущества по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 марта 2011 г. приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Бибикова Т.Ю. просит применить к ней ст. ст. 64, 73 УК РФ, так - как она страдает тяжким заболеванием, имеет явку с повинной, постоянное место жительство, удовлетворительные характеристики, что, по мнению осужденной, может служить основанием для условного осуждения. Помимо этого, ставит вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом  № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.

Государственный обвинитель Снежко В.Г. в возражении просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Дело с соблюдением требований главы 40 УПК РФ рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Бибикова Т.Ю., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому был постановлен обвинительный приговор.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс, в абзаце втором части первой статьи 158 УК РФ слова «от шести месяцев» и слова «от двух» исключены.

В силу ст. 10 УК РФ указанные изменения имеют обратную силу, то есть, распространяются на лиц, совершивших преступления до издания нового закона.

В этой связи действия Бибиковой Т.Ю. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 г.)

При назначении наказания коллегия исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех обстоятельств по делу. Следует признать и учесть смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания у осужденной, явки с повинной, малолетнего ребёнка, состояния беременности Бибиковой Т.Ю., полное возмещения ущерба потерпевшему; отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.

При этом судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения к осужденной Бибиковой Т.Ю. ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 марта 2011 г. в отношении БИБИКОВОЙ Т. Ю. изменить.

переквалифицировать её действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) по которой назначить 10 месяцев лишения свободы:

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию назначить 1 год 2 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Председательствующий     Т.В. Науменко

Судьи:        В.Е. Синещеков

         Л.В. Гладких