Судья: Молокоедова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Цыбиной О.И.
судей Дедовой И.К. и Кабуловой Э.И.
при секретаре Кривоус И.В.
с участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Устюхова В.Ю., осужденного Шавырова И.В. с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шавырова И.В. на приговор Заринского городского суда Алтайского края от 31 марта 2011 года, которым:
ШАВЫРОВ И.В., ранее судимый:
- осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11.) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам < > и < > , в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 13 декабря 2010 года.
Определена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения осужденного Шавырова И.В., адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Параскун Г.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шавыров И.В. осужден за умышленное причинение смерти К. и угрозу убийством Р., совершенное 12 декабря 2010 года в < >.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 15 часов до 19 часов 20 минут 12 декабря 2010 года Шавыров И.В. и К., находясь по адресу: < > , распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Шавыровым и К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Шавырова возник умысел на причинение смерти К. Реализуя задуманное, Шавыров в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, взял со стола нож, и нанес им не менее пяти ударов в область шеи, не менее четырех ударов в область грудной клетки, не менее одного удара в подчелюстную область у подбородка, не менее одного удара по ладонной поверхности левой кисти К., после чего, желая довести свой преступный умысел до конца, нанес последнему руками не менее трех ударов в область головы, причинив следующие телесные повреждения: < > Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоят в прямой причиной связи со смертельным исходом. Кроме того, Шавыров причинил К. телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, а также не причинили вреда здоровью. В результате преступных действий Шавырова К. скончался 12 декабря 2010 года в МУЗ «З.». Смерть К. наступила от множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки и живота, проникающих в грудную и брюшную полости, с повреждениями трахеи, правой внутренней яремной вены, околосердечной сумки, правого легкого, правого купола диафрагмы, печени, желчного пузыря, тонкого кишечника, правой почки, осложнившегося развитием обильной кровопотери, которая и явилась непосредственной причиной смерти.
Шавыров И.В. в вышеуказанный период времени, после убийства К., по вышеуказанному адресу, увидел спящего на полу Р. Понимая, что Р. мог стать очевидцем совершенного преступления, и сможет сообщить в правоохранительные органы об убийстве им К. решил высказать в отношении Р. угрозу убийством. Реализуя задуманное, Шавыров подошел к Р. и, демонстрируя имеющийся у него в руках нож, подставил его к шее последнего, клинок которого направил непосредственно к передней поверхности шеи Р.. Подкрепляя свои действия словами, произнес в адрес Р. фразу: «Не дёргайся! А то с тобой будет то же самое, что и с ним!», позже повторно высказал в адрес Р. слова с угрозами убийством: «Молчи, что я порезал < >, а то порежу и тебя!», которые Р., опасаясь за свою жизнь и своё здоровье, воспринял реально.
В судебном заседании Шавыров И.В. вину признал. От дачи показаний отказался.
В кассационной жалобе осужденный Шавыров И.В., не оспаривая квалификацию содеянного, обстоятельств его совершения, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.
Указывает, что в приговоре суда не учтены в полной мере все смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, аморальное поведение потерпевшего, который выражался нецензурной бранью в адрес осужденного, отказ в возврате долга, тяжелые жизненные обстоятельства, инвалидность. Просит приговор суда изменить смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Заринска Лотохов Е.В. просит приговор оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Р. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Шавырова И.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего Р., свидетелей К1, И., а также признательными показаниями Шавырова И.В., в ходе предварительного следствия, явкой с повинной, заключениями экспертиз.
Выводы суда о доказанности вины Шавырова И.В. и квалификации его действий никем не оспариваются и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, проверенных в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и подробно изложенных в судебном решении.
С учетом добытых доказательств суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Суд кассационной инстанции рассматривает законность и обоснованность приговора лишь в той части, в которой он обжалован. Квалификация действий осужденного в кассационной жалобе не оспаривается. Доводы жалобы касаются только вопроса наказания.
Вопреки доводам жалобы, наказание Шавырову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на его ответственность.
Обсудив эти доводы, судебная коллегия находит наказание, назначенное осужденному, законным и справедливым. Судом при назначении наказания учтены как характер совершенного преступления, степень общественной опасности, так и данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.
Так, смягчающими наказание Шавырова И.В. обстоятельствами судом признаны и учтены при назначении наказания следующие: полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено, в то же время признание в качестве таковых других обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Судебная коллегия также не усматривает оснований для признания в качестве таковых, каких-либо иных обстоятельств, кроме указанных судом в приговоре.
Шавыров И.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее судим, преступление совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шавырова И.В., судом верно учтен рецидив преступлений, совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с целью скрыть другое преступление.
Нарушений закона при назначении наказания судом не допущено, наказание назначено осужденному соответствует содеянному им и по своему виду и размеру, не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Таким образом, доводы осужденного, судебной коллегией оставляются без удовлетворения, как несостоятельные, оснований к изменению приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 31 марта 2011 года, в отношении Шавырова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи И.К.Дедова
Э.И. Кабулова