Дело № и22 - 2449/2011

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011  года                                                                                      г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.

судей: Чупиной Ж.А. и Пенкиной Л.Н.

при секретаре: Труфановой И.А.    

с участием прокурора: Блохина А.В., адвоката: Кузнецова В.А.,     

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 марта 2011 года,  которым

Афанасьев И.В.

осужден:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года (по факту хищения у Ю.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ№ 26 от 07 марта 2011 года (по факту хищения у А.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 28 апреля 2009 года отменено.

На основании ст.70 по совокупности приговоров назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Афанасьев И.В. признан виновным в том, что около 06 часов 14 января 2011 года в квартире, руками и ногами нанес М. удары по лицу и телу, после чего, демонстрируя нож, высказал в отношении нее угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально и боялась ее осуществления.

Кроме того, в конце января 2011 года, более точное время не установлено, около 13 часов Афанасьев И.В. из комнаты Ю., расположенной в квартире похитил имущество на сумму 4000 рублей, причинив потерпевшему Ю. значительный материальный ущерб.

Кроме того, около 05 часов 30 минут 31 января 2011 года, из квартиры  А., похитил имущество потерпевшей на сумму 70200 рублей, причинив А. значительный материальный ущерб.

        В судебном заседании Афанасьев И.В. вину полностью признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит понизить ему наказание и учесть смягчающие наказание обстоятельства: совершение им преступлений небольшой и средней тяжести, удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что он не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом стационаре, вину признал и раскаялся, дал явку с повинной, активно участвовал в раскрытии и расследовании преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

         В возражениях, государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина Афанасьева И.В. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе имеющихся в деле доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий никем не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об его личности, при этом судом принято во внимание, что он не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере. Судом обоснованно и в полном объеме учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении ребенка,   состояние здоровья осужденного и его родственников.

Признание иных обстоятельств смягчающими наказание осужденного, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ является правом суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Следует признать, что все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе и те на которые ссылается осужденный в своей жалобе, судом учтены, притом наказание ему назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и его следует признать справедливым.

Оснований к отмене либо изменению приговора не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

  Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                  ОПРЕДЕЛИЛА:

           Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 марта 2011 года в отношении Афанасьева И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        Р.В. Шевелева                            

Судьи:                                                                                         Ж.А. Чупина

                                                                                                             Л.Н. Пенкина