Судья: Завьялова И.С.                                        Дело 22-2442/2011

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                 05 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбиной О.И.

судей Кабуловой Э.И., Фокина М.А.

при секретаре Бражниковой А.Е.

с участием прокурора Параскун Г.В.,  адвоката Киссель А.Г.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному  представлению государственного обвинителя  Залесовской районной прокуратуры Алтайского края Иващенко А.А. на приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 25 февраля  2011 года, которым

Ташкин В.П., ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением  ч. 3 ст. 66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением  ч. 2 ст. 66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) (так указано в приговоре).

 На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ташкину В.П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием  в исправительной колонии строгого режима.

С Ташкина В.П. в доход федерального бюджета взысканы  процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 8235 руб. 12 коп.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав прокурора Параскун Г.В., поддержавшую кассационное представление, адвоката Киссель А.Г., просившего принять решение в соответствии с законом, судебная коллегия

   УСТАНОВИЛА:

Ташкин В.П. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств (по эпизоду от 22 сентября 2010 г.); покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим  от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 28 сентября 2010 г.); в приготовлении, то есть приискании средств совершения преступления и ином умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 30 октября 2010 г.).

Преступления совершены им при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Ташкин В.П. вину не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Залесовской районной прокуратуры  Алтайского края Иващенко А.А. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона, допущенном при его вынесении. В обоснование этого указывает, что в нарушение ст. 69 ч.1 УК РФ, 308 ч.1 п.4 УПК РФ судом  в приговоре при назначении наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ не указан  размер  наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности осужденного в преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на надлежаще проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ доказательствах, и никем не оспариваются.

С учетом добытых доказательств действиям Ташкина В.П. по всем эпизодам преступной деятельности  судом дана верная юридическая оценка.

Наказание Ташкину В.П. назначено согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 6 УПК РФ и является справедливым.

Нарушений закона, на которые ссылается автор кассационного представления, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам автора кассационного представления, из приговора однозначно следует, что по  ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 30 октября 2010 г.) осужденному назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Нижний предел санкции ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ предусматривает наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.   

Определяя вид и меру наказания Ташкину В.П. по вышеназванному эпизоду преступной деятельности, суд указал на применение правил ч.2 ст. 66 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем  суд не установил наличие исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Ташкину В.П. за упомянутое преступление наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 30, ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,  не мотивировал  применение  осужденному  ст. 64 УК РФ.

Указанные обстоятельства бесспорно свидетельствуют, что    срок лишения свободы Ташкину В.П. по данному эпизоду преступной деятельности суд исчислял в годах. Отсутствие в резолютивной части приговора слова «лет» следует расценивать как техническую ошибку, не влияющую на его законность, обоснованность и справедливость.   

Данная техническая ошибка подлежит устранению судебной коллегией путем внесения в приговор соответствующего уточнения.   

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым   отменить приговор в отношении Ташкина В.П. в части  взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании в сумме 8235 руб. 22 коп.

При этом судебная коллегия исходит из того, что, вопреки требованиям ст.ст. 132, 307 УПК РФ, при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек Ташкину В.П. не была  предоставлена  возможность довести по нему  свою позицию до сведения суда, приговор в данной части надлежаще не мотивирован.

Оснований к отмене или изменению приговора, кроме вышеуказанного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор  Залесовского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2011 года в отношении ТАШКИНА В.П. в части  взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании в сумме 8235 руб. 22 коп. - отменить.

Дело в данной части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 397-399 УПК РФ.

Этот же приговор в части, касающейся осуждения Ташкина В.П. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ,  уточнить. Считать, что он осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 (восьми)  годам лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

 Кассационное  представление частично  удовлетворить.

Председательствующий                             О.И. Цыбина

Судьи                                                            Э.И. Кабулова

              М.А.Фокин