Судья Проскурин Г.Л. № 22-2443/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Веряскиной Т.Н.,
судей Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.,
с участием прокурора Ульяновой Т.М.,
при секретаре Пряженниковой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Прохорова Н.Н. на приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 23 марта 2011 года, которым
ДЗЯБУРА В.С.,
- осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дзябура В.С. признан виновным в том, что 12 ноября 2010 года около 22 часов 10 минут, путем поджога совершил умышленное уничтожение имущества принадлежащего О.М.В., а именно стога сена, расположенного за надворными постройками по ул. « » с.« » Третьяковского района Алтайского края, что повлекло причинение значительного ущерба потерпевшему в сумме 51 000 рублей.
В судебном заседании Дзябура В.С. вину признал в полном объеме, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Прохоров Н.Н. просит приговор изменить, считает, что Дзябуре назначено чрезмерно суровое наказание, которое не соответствует ни личности Дзябуры, ни тяжести им содеянного. Автор жалобы указывает, что Дзябура вину в предъявленном обвинении признал полностью, активно сотрудничал со следствием, после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит назначить минимально возможное наказание, а именно 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Ульяновой Т.М., просившей оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденного в содеянном судом установлена приговором суда, постановленном в порядке ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении Дзябуре В.С. наказания, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе адвоката. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.
При таких обстоятельствах назначенное наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, является справедливым и соразмерным содеянному.
С учетом изложенного, оснований для смягчения осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.125, 373,377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 23 марта 2011 года в отношении ДЗЯБУРЫ В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката- без удовлетворения.
Председательствующий- Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.С. Землюков
О.Н. Жудина