г.Барнаул 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Друзя А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д.Ю.,
при секретаре Тишковой И.М.
с участием прокурора Ошлыковой Е.А., адвоката Юдина Е.В.
осужденного Зорина А.А/по системе видиоконферен-связи/
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Новиковой М.А. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 марта 2011 года, в отношении
ЗОРИНА А.А.
Осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /ДВА/ ГОДА 10 /ДЕСЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Зорин признан виновным в том, что 24 декабря 2010 года около 17 часов 30 минут, он и Ж.. находились в доме 21 по пер. Донской г. Бийска, где между ними возникла словесная ссора, в ходе которой у Зорина А.А. на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Ж..
Реализуя свой преступный умысел, Зорин умышленно нанес не менее 3 ударов рукой по лицу и не менее 1 удара в область грудной клетки Ж., после чего, взял со стола кухни нож и умышленно нанес не менее одного удара Ж. в область грудной клетки справа сзади. После этого, не желая наступления смерти Ж., Зорин А.А. самостоятельно прекратил свои преступные действия.
Своими умышленными действиями Зорин А.А. причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также: кровоподтеки мягких тканей лица, грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, так как не привели к кратковременному расстройству здоровья и не повлекли за собой стойкой утраты трудоспособности.
В судебном заседании осужденный Зорин вину признал полностью и дело по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Новикова М.А. не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит приговор изменить, снизить ему наказание. По мнению адвоката суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства.
Проверив материалы дела, выслушав осужденного Зорина, адвоката, поддержавших жалобу, прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор постановленным правильно.
Вины Зорина установлена, его действия квалифицированы правильно, согласно требованию закона и ни кем не оспариваются.
Что касается наказания, то при его назначении суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Зорина Учтено, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, надлежащим образом обратился с явкой с повинной, признание гражданского иска, его состояние здоровья..
Требования ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 марта 2011 года в отношении Зорина А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю.Зверев.