Судья: Иванишина Н.В. Дело № 22- 2181/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Веряскиной Т.Н.

судей: Землюкова Д.С., Черникова В.Ю.,

с участием прокурора: Носачевой  Н.А.,

осужденного: Баскакова Е.Ю. с использованием системы видеоконференц - связи,

адвоката: Устюхова В.Ю.,

при секретаре: Исакиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Баскакова Е.Ю.  на приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 14 февраля 2011 года, которым

Баскаков Е.Ю.

осужден по: ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 апреля 2010 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лединев А.В., Бушмин Ю.В.,

осуждены по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Кутовой А.Г.,

осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор в отношении Лединева А.В., Бушмина Ю.В., Кутового А. Г. не обжалован.

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Баскаков, Лединев, Бушмин, Кутовой признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, в том числе группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с мая по июль 2010 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Баскаков вину признал полностью и дело по  ходатайству осужденных  рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Баскаков не согласен с приговором в связи с суровостью назначенного наказания,  просит приговор изменить, назначенное наказание понизить с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора  Носачеву Н.А., просившую приговор изменить с учетом изменений, внесенных в законодательство, судебная коллегия принимает следующее решение.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель изложил предъявленное Баскакову обвинение, с которым тот согласился в полном объеме. Суд же принял решение о возможности рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, поскольку проверил обоснованность предъявленного осужденному обвинения, пришел к обоснованному выводу о том, что оно подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. В связи с вышеизложенным, доводы осужденного в этой части не могут быть приняты во внимание.

Вопреки доводам жалобы, осужденному назначено справедливое наказание, при этом судом соблюдены требования ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые указывает в жалобе осужденный.

Судом также учтено и то обстоятельство, что осужденный совершил преступления в период осуждения по другому приговору, что свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления. В связи с чем,  суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Баскакова без изоляции от общества и назначил наказание в виде реального лишения свободы. Соглашается с данными выводами и судебная коллегия.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменена редакция ст.260 УК РФ в сторону смягчения наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с требованиями ст.260 УК РФ  (в ред.07.03.2011 года).

При назначении наказания осужденным судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания как за эти преступления, так  и по совокупности.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора,  не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Алтайского от 14 февраля 2011 года в отношении Лединева А.В., Бушмина Ю.В., Кутового А.Г., Баскакова Е.Ю. изменить.

Переквалифицировать действия Лединева А.В., Бушмина Ю.В. с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев,

с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лединеву А.В., Бушмину Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев каждому.

Действия Кутового А.Г. переквалифицировать с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,  

с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  2  года  8  месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кутовому А.Г.  наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное  Лединеву А.В., Бушмину Ю.В., Кутовому А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением  на каждого обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,   куда являться на регистрацию раз в месяц в дни и время, установленные данным органом.   

Действия Баскакова Е.Ю. переквалифицировать с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. 07.03.2011г.) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года,

с ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года,

с ч.1 ст.260 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Баскакову Е.Ю.  наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда  Алтайского края от 09.04.2010 года, окончательно назначить Баскакову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца  с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В  остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Баскакова Е.Ю.  без удовлетворения.

Председательствующий:                                                  Т.Н. Веряскина

         Т.Н. Веряскина   

Судьи:                                                                                 Д.С. Землюков

                                                                                            В.Ю. Черников