Судья Логачев К.М.                                                       Дело № 22-2369/2011

   К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года                                                                                г.Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего:   Ким А.В.

судей:       Владимировой Э.В., Плоских И.М.,

при секретаре:     Горожанкина А.В.

с участием прокурора:   Дворниковой О.В.

адвоката:      Лондаревой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Борисова В.А. на приговор Романовского районного суда Алтайского края от 04 апреля 2011 года, которым

ДРОНОВ А.О.,

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Заслушав доклад судьи Владимировой Э.В., выслушав пояснения адвоката Лондаревой Л.И., поддержавшей жалобу; мнение прокурора Дворниковой О.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Дронов А.О. признан виновным в том, что в период времени с 20 декабря до 31 декабря 2010 года около 10 часов в селе Р. Алтайского края незаконно приобрел наркотическое средство, нарвав верхние части дикорастущей конопли, в количестве 70 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства до 17 февраля 2011 года.

В судебном заседании Дронов А.О. виновным себя признал полностью, и дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.

 В кассационной жалобе адвокат Борисов В.А. просит приговор суда изменить, применив положения ст.64 УК РФ и понизив наказание. В обоснование доводов указывает, что Дронов А.О. характеризуется положительно, активно способствовал в раскрытии преступления, имеет органическое заболевание головного мозга; преступление которое он совершил, относится к категории средней тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного установлена на основе имеющихся в материалах дела доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация действий в кассационной жалобе адвоката также не оспариваются.

Наказание Дронову А.О., вопреки доводам защиты, назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих его ответственность обстоятельств (в том числе и приведенных в жалобе адвоката), а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; в виде обязательных работ.

Именно такое наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, также не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Романовского районного суда Алтайского края от 04 апреля  2011 года в отношении Дронова А.О. оставить без изменения,  кассационную жалобу адвоката Борисова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 А.В. Ким

Судьи:            Э.В.Владимирова

                                                                                          И.М. Плоских