Дело № 22-2784-2011г.

г. Барнаул                                                                       2 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего: Дедовой И.К.

Судей: Фефеловой Л.М.  Колосничих И.П.

При секретаре Бавиной О.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 2 июня  2011г.

Кассационное представление заместителя прокурора г. Новоалтайска Шерстобитова А.Н.

На приговор Новоалтайского городского суда  от 15 марта 2011г.,

Которым Галкин А.С.

Осужден по ст.158ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.04.2008г. и окончательно назначено наказание в виде  2 лет 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии  особого режима.

Заслушав доклад судьи Фефеловой Л., выслушав прокурора Дворникову О.В., поддержавшую доводы, изложенные в представлении и полагавшую необходимым приговор изменить, судебная коллегия

Галкин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном  с незаконным проникновением в жилище.

02.12.2010г. Галкин с целью кражи незаконно проник в квартиру  Л.  и тайно похитил стиральную машину, стоимостью 8000 рублей. С похищенным скрылся.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, действия Галкина переквалифицировать на ст.158ч.3п.а УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., кроме того в действиях Галкина имеет место  опасный рецидив и отбывать наказание следует в исправительной колонии строгого режима, а не особого, как указал суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии со ст.360 ч.2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В кассационном представлении доказанность вины Галкина не оспаривается. Судом его действия были квалифицированы по ст.158ч.3п.а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Судебная коллегия находит необходимым изменить приговор, поскольку  Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в Уголовный  кодекс РФ были внесены изменения, в том числе и в ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Действия Галкина необходимо квалифицировать по ст.158ч.3п.а УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд при назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, по которому Галкин признан виновным относится к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел при назначении наказания - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, молодой возраст, возмещение ущерба, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно учел наличие рецидива преступления.

Эти же обстоятельства учитывает и судебная коллегия при назначении наказания Галкину. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

Судебная коллегия находит необходимым приговор изменить и в части назначенного вида исправительного учреждения.

В действиях Галкина имеет место опасный рецидив, поскольку 14.07.2004г. он был судим не к реальному лишению свободы, применялись положенияст.73 УК РФ. Отбывать наказание  Галкину необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

Приговор  Новоалтайского городского суда Алтайского края от  15  марта 2011г  в отношении Галкина А. С.  изменить, действия со ст.158ч.3п.а УК РФ переквалифицировать на ст.158ч.3п.а УК РФ в редакции ФЗ №26: от 07.03.2011г. и назначить наказание в виде 2 лет 2 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору от 18.04.2008г. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить

Председательствующий:                    И.К. Дедова

Судьи:                                                   И.П. Колосничих

                                                                        Л.М. Фефелова