Судья: Масанкина А.А. Дело № 22-2382\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.,
судей: Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.,
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
осужденного: Сидорова С.Ю. путем использования системы видеоконференц-связи,
при секретаре: Исакиной В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова С.Ю. на приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 11 марта 2011 года, которым
Сидоров С.Ю., судимый:
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка г. Змеиногорска Алтайского края от 21 января 2011 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сидоров С.Ю. признан виновным в совершении кражи имущества И. на сумму 2 000 рублей, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны массой не менее 22 гр., которое было изъято сотрудниками милиции в 14 часов 20 минут 12 января 2011 года.
Преступления совершены в г. З. Алтайского края.
В судебном заседании Сидоров С.Ю. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров С.Ю. просит приговор суда отменить и назначить более мягкое наказание, указывает, что составленная на него УУМ ОВД по г. З. характеристика не соответствует действительности.
В возражениях заместитель Змеиногорского межрайонного прокурора Зинков А.Г. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, выслушав осужденного Сидорова С.Ю., ходатайств не заявившего и поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Носачеву Н.А. о переквалификации действий осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ на редакцию закона от 7 марта 2011 года и уточнении имени осужденного, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и юридическая оценка действий Сидорова С.Ю. сторонами не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Вместе с тем, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Сидорова С.Ю., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с применением в отношении Сидорова С.Ю. указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).
Наказание осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ следует назначить такое же, какое назначил суд, с учетом обстоятельств, которые были полно учтены судом при назначении наказания. Поэтому, судебная коллегия не может признать состоятельными доводы осужденного о суровом наказании.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что оснований для смягчения наказания осужденному по ч.1 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено соразмерно как личности осужденного, так и содеянному им.
Окончательное наказание назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 25 февраля 2011 года.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований подвергать сомнению характеристику участкового уполномоченного милиции, о чем осужденный указывает в жалобе, у судебной коллегии не имеется, поскольку она дана уполномоченным на то лицом, заверена надлежащим образом, содержащиеся в ней сведения согласуются с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе и характеризующими личность Сидорова С.Ю.
Кроме того, сам осужденный в судебном заседании данные, изложенные в характеристике, не оспаривал.
Вместе с тем резолютивная часть приговора подлежит уточнению, поскольку согласно ее, в имени осужденного допущена техническая ошибка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края от 11 марта 2011 года в отношении Сидорова С.Ю. изменить.
Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.228 УК РФ путём частичного сложения наказаний определить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 25 февраля 2011 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уточнить резолютивную часть приговора, согласно которой считать правильным имя Сидорова «СЕРГЕЯ».
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: О.Н. Жудина
Д.С. Землюков