судья Сачков А.Н.                                           дело №22-2719/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                         26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой Е.В.,

судей Антюфриева П.М. и Бусаргиной Г.Л.,

с участием прокурора Ильиных С.А.,

осужденного Кульдяева В.М. (посредством видеоконференцсвязи),

адвоката Устюхова В.Ю. (удостоверение №604 , ордер №043745),    

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кульдяева В.М. на приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от 9 марта 2011 года, которым

Кульдяев В.М., ранее судимый,

- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по предыдущему приговору суда окончательно Кульдяеву В.М. определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кульдяеву В.М. постановлено исчислять с 09 марта 2011 года. В срок отбытого наказания зачтено время отбывания наказания по приговору суда от 17 декабря 2010 года - с 13 октября 2010 года по день постановления настоящего приговора.  

Заслушав доклад судьи Антюфриева П.М., объяснения осужденного Кульдяева В.М., поддержавшего доводы жалобы, ходатайств не заявившего, выслушав адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ильиных С.А., представившего документы об отсутствии детей у осужденного и просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кульдяев В.М. признан виновным в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при установленных в приговоре суда обстоятельствах, согласно которым у Кульдяева В.М., находившегося на территории Республики Казахстан, в период с 00-00 минут 2 сентября 2010 года до 00-40 минут 3 сентября 2010 года, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный контроль. Реализуя данный умысел, действуя умышлено, осознавая незаконность пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов, и, желая этого, около 00-40 минут 3 сентября 2010 года Кульдяев В.М., не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании Кульдяев В.М. виновным себя не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Кульдяев В.М. просит смягчить назначенное наказание с учетом внесенных в Уголовный Кодекс изменений. Также осужденный указывает, что имеет малолетнего ребенка, работал, освобожден условно-досрочно 13 августа 2010 года, а не 16 августа 2010 года, как ошибочно указано судом. Кроме того, Кульдяев В.М. приводит доводы о несогласии с приговором, которым он осужден за незаконное хранение наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина Кульдяева В.М. в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 73, 88, 297, 307 УПК РФ, достаточно мотивировав свои выводы.

В частности вина Кульдяева В.М. подтверждается: признательными показаниями Кульдяева В.М. об обстоятельствах совершения им преступления, которые он давал в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия; показаниями свидетеля Б. о задержании мужчины, не имеющего удостоверяющих личность документов, который представился Кульдяевым В.М., 26.07.1981 года рождения; аналогичными показаниями свидетелей А., М., К.; протоколом проверки показаний Кульдяева В.М. на месте. В судебном заседании кассационной инстанции Кульдяев В.М. также подтвердил, что не имел при себе паспорта гражданина РФ.

Указанные доказательства получили в приговоре суда надлежащую оценку, в соответствии с которой суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для установления виновности Кульдяева В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.307 УПК РФ. При этом суд справедливо расценил позицию подсудимого Кульдяева В.М., не признававшего своей вины, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

При назначении Кульдяеву В.М. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнесены активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, тяжелое материальное положение, отсутствие тяжких последствий; отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам осужденного, суд обоснованно не признал смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребёнка, поскольку из представленных в судебную коллегию документов (информации отдела ЗАГС Ключевского района, копии записи акта о рождении и характеристики участкового инспектора) следует, что ребенок был у бывшей сожительницы Кульдяева В.М., которая длительное время не живёт вместе с Кульдяевым, а живет с мужем и ребенком. Сам Кульдяев при кассационном рассмотрении дела признал, что детей не имеет.  

Таким образом, судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кульдяеву В.М., предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки утверждению осужденного, каких-либо улучшающих его положение изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось. Согласно имеющейся в деле копии справки об освобождении (л.д. 161), освобожден Кульдяев В.М. из мест лишения свободы 16.08.2010, а не 13-го, как он указывает в жалобе. Тот факт, что осужденный до совершения преступления не работал, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия.  

Доводы жалобы осужденного о несогласии со вступившим в законную силу приговором суда, по которому он осужден за незаконное хранение наркотических средств, не могут быть рассмотрены судебной коллегией.

С учетом того, что Кульдяев В.М. ранее судим и уже отбывал наказание по приговору от 17.12.2010, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и с изоляцией от общества. Назначенное наказание соответствует как тяжести преступления, так и личности осужденного. Вид исправительного учреждения определен судом верно.

Таким образом, оснований для смягчения наказания Кульдяеву В.М. по доводам жалобы не усматривается.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кулундинского районного суда районного суда Алтайского края от 9 марта 2011 года в отношении Кульдяева оставить без изменения; кассационную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий                                                     Е.В. Кулакова                      

Судьи                                                                                 Г.Л. Бусаргина

                                                                                              П.М. Антюфриев