Дело № 22-2863/2011

       КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                     02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей:  Пенкиной Л.Н., Владимировой Э.В.,

при секретаре Вязигиной Т.С.,

с участием:

прокурора Рябовой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шеплякова В.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 апреля 2011 года, которым

Шепляков В.А. 

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 29 декабря 2010 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Шепляков В.А. признан виновным в том, что в период с 23 часов 23 апреля до 05 часов 24 апреля 2010 года в г.Рубцовске тайно похитил имущество, принадлежащее Ф. на сумму 3300 рублей и имущество, принадлежащее Ф.М.С. на сумму 7000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании Шепляков В.А. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Шепляков В.А., не соглашаясь с приговором суда, просит понизить назначенное ему наказание, считая его суровым.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

 Виновность Шеплякова В.А. в совершении указанного в приговоре преступления,  наряду с признанием им вины, подтверждается совокупностью исследованных судом, приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку доказательств.

Доказанность вины  Шеплякова В.А. и правильность юридической оценки его действий не оспариваются.

Наказание  Шеплякову В.А. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих  и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание за совершение данного преступления Шеплякову В.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ не в максимальном размере и, по мнению судебной коллегии, является соразмерным содеянному и справедливым.

В соответствии с требованиями закона  назначено и наказание по совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

  Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 апреля 2011 года в отношении Шеплякова В.А. оставить без  изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

    Председательствующий: Р.В. Шевелева

    Судьи: Л.Н.Пенкина

                                                                                                  Э.В. Владимирова