Судья: Проскурин Г.Л. Дело № и22- 2507-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Жудиной О.Н., Землюкова Д.С.
с участием прокурора: Ульяновой Т.М.
при секретаре: Костогладове С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Прохорова Н.Н. в интересах осужденного Алханова Ч.С.о.
на приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 31 марта 2011 года, которым
Алханов Ч.С. о., ранее судимый:
- осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев и обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, не допускать правонарушений.
Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Алханов Ч.С.о. признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
Преступление совершено 30 января 2011 года в период времени с 21 до 23 часов в Алтайском крае.
В судебном заседании Алханов Ч.С.о. вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе адвокат Прохоров Н.Н. просит приговор суда изменить и назначить осужденному более мягкое наказание. Указывает, что Алханов Ч.С.о. вину признал полностью, активно сотрудничал со следствием, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характеризуется удовлетворительно.
Автор жалобы полагает, что у суда имелись основания для назначения более мягкого наказания в виде штрафа в минимальном размере.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Третьяковского района Федорищев Р.И. просит приговор суда оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и возражений на нее, выслушав прокурора Ульянову Т.М. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Алханова Ч.С.о. по ч.1 ст. 322 УК РФ никем не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Наказание Алханову Ч.С.о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ.
Судом обоснованно признаны и в полной мере учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного: активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то есть обстоятельства, на которые в жалобе обращает внимание адвокат.
Назначено наказание осужденному и с учетом наличия удовлетворительно характеризующего его материала.
Кроме того, обоснованно судом учтено и наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступления.
Решение о назначении наказания в виде условного мотивировано в приговоре в достаточной степени. С приведенными мотивами соглашается и судебная коллегия.
Наказание осужденному назначено близкое к минимальному, с применением правил ст. 73 УК РФ и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым.
Оснований для назначения наказания Алханову Ч.С.о. в виде штрафа, о чем ставит вопрос в жалобе адвокат, судебной коллегией не усмотрено. Приходя к такому выводу, судебная коллегия учитывает и то, что осужденный не работает, в связи с чем, исполнение наказания в виде штрафа для него будет затруднительно.
Оснований к отмене либо изменению приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Третьяковского районного суда Алтайского края от 31 марта 2011 года в отношении Алханова Ч.С.о. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н.Веряскина
Судьи: О.Н. Жудина
Д.С. Землюков