Дело № 22-2963-2011г.

г. Барнаул                                                                       9 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего: Кулаковой Е.В.

Судей: Фефеловой Л.М.  Бусаргиной Г.Л.

При секретаре Гончаровой Ю.А.

Рассмотрела в судебном заседании от  9 июня 2011г.

Кассационную жалобу Исаева С.С.

На приговор Яровского районного суда  от 4 апреля 2011г.

Которым Исаев С.С. о.

Осужден по ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;  по ст.158ч.2п.аб УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.(по эпизоду от 24.12.2010г.) к 1 году 8 мес. лишения свободы; по ст.158ч.2п.аб УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. (по эпизоду от 27.12.2010г.) к 1 году 8 мес. лишения свободы;  в соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, применен принцип частичного сложения наказаний и назначено 3 года 4 мес. лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15.12.2010г. и назначено наказание в виде  3 лет 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии  общего режима.

Этим же приговором осужден Козырев  В. С.  приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Фефеловой Л., выслушав адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, выслушав прокурора Ульянову Т.М., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

Исаев признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В период с 1 по 10 сентября 2010г. Исаев незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуану,  собрав стебли конопли в с. К. Хранил наркотическое средство в гараже своего дома. 11 февраля 2011г.  оно было изъято сотрудниками милиции. По заключению эксперта изъятое у Исаева  вещество является наркотическим средством марихуаной массой  в  высушенном состоянии 124 грамма, что является особо крупным размером.

24 декабря 2010г. Исаев по предварительному сговору с Козыревым с целью кражи незаконно проникли  в помещение для содержания молодняка крупнорогатого скота «Ш»,  откуда тайно похитили одну нетель, стоимостью  44 648 руб. 82 коп.

27 декабря 2010г. Исаев по предварительному сговору с Козыревым с целью кражи незаконно проникли  в помещение для содержания молодняка крупнорогатого скота «Т», откуда тайно похитили одну нетель, стоимостью  44 648 руб. 82 коп.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Исаев просит приговор изменить, смягчив наказание. Он имеет хроническое заболевание, имеются явки с повинной, вину признал, раскаялся в содеянном, не судим. Его гражданская жена беременна, суд не учел его возраст.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.

В судебном заседании Исаев вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом действия Исаева обоснованно квалифицированы по ст.228ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

По ст.158ч.2п.аб УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору , с незаконным проникновением в помещение.( по   эпизоду  от 24.12.2010г.)

По ст.158ч.2п.аб УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору , с незаконным проникновением в помещение.( по   эпизоду преступления от  27.12.2010г.)

Суд при назначении наказания Исаеву, в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел при назначении наказания  Исаеву - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, отсутствие тяжких последствий,  явки с повинной по всем трем преступлениям, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств содеянного и личности Исаева суд обоснованно назначил ему справедливое  наказание в виде реального лишения свободы и по правилам ст.70 УК РФ. В материалах дела отсутствуют сведения о гражданской жене Исаева. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

Приговор районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 4 апреля 2011г. в отношении Исаева С.С. о. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                         Е.В. Кулакова

Судьи:                                                       Г.Л. Бусаргина

                                                                            Л.М. Фефелова