Судья Смоленский В.В.     дело № и22-3146-2011

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул         16 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей: Синещекова В.Е., Пенкиной Л.Н.,

при секретаре Китиной А.А.,

с участием прокурора Дворниковой О.В.,

адвоката Смирновой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Агарина А.В. на приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2011 г., которым

АГАРИН А.В., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., адвоката Смирнову О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дворниковой О.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Агарин А.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку К.ой Н.Н. Преступление совершено 26 января 2011 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Агарин А.В. выражает несогласие с отрицательной характеристикой из УУМ ОВД, указывает на то, что преступление совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда не мог до конца осознавать противоправность своих действий, в этой связи просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Агарина А.В., помимо его признания, установлена другими проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшей Б.Г.Н.; свидетелей: Л.И.А., Д.А.П., Л1.О.В., Л2.Н.В., У.Б.И., В.Н.А., К1.Г.Я.; протоколом явки с повинной; протоколом проверки показаний Агарина А.В. на месте преступления; протоколом осмотра места происшествия;

Юридическая квалификация действий виновного дана судом правильно по ч. 1ст. 105 УК РФ.

Наказание по указанной статье назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ.

Ссылка осужденного на то, что им совершено преступление в сильной степени алкогольного опьянения, не может служить основанием для снижения наказания, которое соответствует тяжести совершенного преступления и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2011 г. в отношении АГАРИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий     Р.В. Шевелева

Судьи:        В.Е. Синещеков

         Л.Н. Пенкина