Судья Киселева С.В. № 22-2243/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Барнаул 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Веряскиной Т.Н.,
судей Жудиной О.Н., Владимировой Э.В.
с участием прокурора Носачевой Н.А.
адвоката Устюхова В.Ю.
при секретаре Береговой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мещерова С.В.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 марта 2011 года, которым
МЕЩЕРОВ С.В.
ранее судимый:
1) 06.05.2006г. Змеиногорским городским судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Рубцовского городского суда от 21.02.2008г. испытательный срок продлен на 3 месяца;
2)10.12.2007г. мировым судьей судебного участка №1 г.Рубцовска по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
3) 06.08.2008г. Рубцовским городским судом по ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от 06.05.2006г. и 10.12.2007г., окончательно к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 27.04.2010г. по постановлению Рубцовского городского суда от 16.04.2010г. на 1 год 4 месяца 19 дней,
- осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 августа 2008 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н.; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мещеров С.В. признан виновным в совершении трех эпизодов незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 09.11.2010 года, массой 1,74 грамма, 20.11.2011 года - массой 1,82 грамма, и 21.11.2010 года - массой 1,16 грамма, в г. Рубцовске, в каждом случае в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Мещеров С.В. вину признал в полном объеме, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Мещеров С.В. просит приговор изменить либо отменить, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, суд не учел смягчающие обстоятельства: его состояние здоровья - наличие туберкулеза, ВИЧ-инфекции, состояние здоровья его супруги инвалида 2 группы, полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождения в виду принятия нового закона.
В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Рубцовска Душакова О.В. просит оставить приговор без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы; заслушав по системе видеоконференц-связи осужденного Мещерова С.В., адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы жалобы; прокурора Носачеву Н.А., просившую оставить приговор без изменения; судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденного в содеянном судом установлена приговором суда, постановленном в порядке ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении Мещерову С.В. наказания, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность осужденного, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно.
Судом в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе осужденного. Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, не содержащихся в ст.61 УК РФ, не подлежат обязательному учету судом при вынесении приговора.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.
Мещеров С.В. совершил ряд преступлений средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания за совершение аналогичного преступления, имеет рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах назначенное наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Ссылка в жалобе на имеющиеся заболевания его, а также жены при наличии указанных обстоятельств, не являются достаточными основаниями для понижения наказания.
С учетом изложенного, оснований для смягчения осужденному наказания, применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 6 августа 2008 года, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.125, 373,377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 марта 2011 года в отношении МЕЩЕРОВА С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий- Т.Н. Веряскина
Судьи: О.Н.Жудина
Э.В.Владимирова