К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 19 мая 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам в составе:председательствующего: Друзя А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д.Ю.
при секретаре Тишковой И.О.
с участием прокурора Ошлыковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ведерникова А.А. на постановление Красногорского районного суда Алтайского края от 25 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи от 13 января 2011 года в отношении
Ведерникова А. А
осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором мирового судьи Ведерников А.А. признан виновным в том, что 22 сентября 2010 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без согласия проживающей в квартире К., разбив рукой стекло окна веранды квартиры №1 дома №4 по ул.Сибирская в с.Красногорское , проник через образовавшийся проем в окне веранды в чужое жилище - квартиру К., расположенную по вышеуказанному адресу.
Постановлением Красногорского районного суда от 25 марта 2011 года приговор мирового суда, обжалованный в апелляционном порядке, изменен, исключено указание на судимость Ведерникова А.А. от 27 января 199 года.
В кассационной жалобе осужденный Ведерников А.А. просит понизить наказание, исключить указание на судимость от 20 апреля 1999 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, просившую оставить постановление без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина Ведерникова А.А. установлена, кроме полного признания её самим осужденным, подтверждается показаниями потерпевшей К., свидетелей К., Ж. и никем по существу не оспаривается. Его действия квалифицированы согласно требованиям закона, по ч.1 ст. 139 УК РФ.
Что касается наказания осужденному, то оно назначено с учетом общественной опасности совершенного, личности виновного и является справедливым.
Оснований для смягчения наказания осужденному, не усматривается.
Довод об исключении указания на судимость является несостоятельным, поскольку она не погашена.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Красногорского районного суда Алтайского края от 25 марта 2011 года в отношении Ведерникова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев