Судья: В.А. Зырянов Дело №и22- 2709-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.,
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Максимовской Н.В.
при секретаре: Костогладове С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова К.М, кассационное представление заместителя прокурора Локтевского района Алтайского края Ефимовой Н.В. на приговор Локтевского районного суда Алтайского края от 24 марта 2011 года, которым
Захаров К.М., ранее судимый:
- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 18 февраля 2011 года и окончательно определено к отбытию 1 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Захаров К.М. признан виновным в том, что он 30 декабря 2010 года в г.Г. Л-го района незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 14 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, до изъятия его сотрудниками милиции.
В судебном заседании Захаров К.М. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Локтевского района Н.В. Ефимова, просит приговор суда отменить. В обоснование указывает, что в действиях Захарова К.М. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив, однако суд назначил наказание с учетом требований ст. 62 и ст. 68 УК РФ без указания на часть 3, не мотивировав указанное решение в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Захаров К.М. просит приговор суда изменить, ввиду чрезмерно сурового наказания. Также указывает на необходимость привести приговор в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, привести приговоры от 12.03.2008 г., 11.02.2011 г., 18.02.2011 г. в соответствие с действующим законодательством, в связи, с чем исключить из его действий рецидив преступлений, понизить назначенное наказание до минимальных пределов, с назначением отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного, выслушав адвоката, Максимовскую Н.В. об изменении приговора по доводам кассационной жалоба, прокурора Блохина А.В., об изменении приговора по доводам кассационного представления со смягчением наказания осужденному, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и действия Захарова К.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом вопреки доводам кассационной жалобы указанный приговор приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, не подлежит, поскольку в ч.1 ст.228 УК РФ указанным законом каких-либо изменений не вносилось.
Что касается приведения в соответствие приговоров от 24 декабря 2007 года, 12 марта 2008 года, 11 и 18 февраля 2011 года, то судебная коллегия отмечает, что с таким ходатайством осужденный может обратиться в суд с учетом положений ст.ст.396-399 УПК РФ.
При назначении наказания Захарову К.М. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд обоснованно в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы осужденного судимости указанные в вводной части приговора не погашены в установленном законом порядке, а значит имеют правовое значение для признания в действиях Захарова К.М. рецидива преступлений.
В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств суд в соответствии со ст.62 УК РФ.
Обоснованно суд указал в судебном решении и на применение при назначении наказания положений ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку приговор в отношении Захарова К.М. постановлен в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, отмечает, что назначая наказание по правилам ст.68 УК РФ.
Необходимо назначить более мягкое и окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен Захарову К.М. верно, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, назначение отбывания ему наказания в колонии поселения, о чем ставит вопрос в жалобе осужденный, противоречит требованиям закона.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, также не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Локтевского районного суда Алтайского края от 24 марта 2011 года в отношении Захарова К.М. - изменить.
С учетом положений ч.1 ст.228 УК РФ смягчить до 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 18 февраля 2011 года, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного, кассационное представление прокурора - удовлетворить частично.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.С. Землюков
О.Н. Жудина
Судья: В.А. Зырянов Дело № 22- 2709/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.,
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Максимовской Н.В.
при секретаре: Костогладове С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова К.М, кассационное представление заместителя прокурора Локтевского района Алтайского края Ефимовой Н.В. на приговор Локтевского районного суда Алтайского края от 24 марта 2011 года, которым
Захаров Константин Михайлович, 14 мая 1985 года рождения, уроженец с.Покровка Локтевского района Алтайского края, ранее судимый:
- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 18 февраля 2011 года и окончательно определено к отбытию 1 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В связи с заявленным ходатайством осужденным Захаровым К.М. об обеспечении его адвокатом судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда был назначен адвокат АККА Максимовская Н.В., которая в своем заявлении просит выплатить гонорар в размере 686 рублей 26 копеек за изучение материалов дела, участие в судебном заседании.
Исследовав материалы, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления адвоката .
Адвокат Максимовская Н.В. 20 мая 2011 года ознакомилась с материалами дела, 26 мая 2011 г. представляла интересы осужденного на заседании кассационного суда.
Оплате адвокату подлежит сумма в размере 686 рублей 26 копеек за два судодня, с учетом объема выполненной работы и сложности уголовного дела в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда».
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный освобождается от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Выплатить из Федерального бюджета Российской Федерации гонорар за осуществление защиты интересов осужденного Захарова К.М. в суде кассационной инстанции адвокату АККА Максимовской Наталье Владимировне в размере 686 рублей 26 копеек.
Осужденного Захарова К.М. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Председательствующий: Веряскина Т.Н.
Судьи Жудина О.Н.
Землюков Д.С.