Судья: Рыжков М.В. Дело № 22-3018/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Веряскиной Т.Н.
судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.
с участием прокурора: Горской Н.В.
адвокатов: Устюхова В.Ю., Куровой Е.С.
при секретаре: Пряженниковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кучиной Ю.В. на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 15 апреля 2011 года, которым
Пересильд А.А., не судимый:
- осужден по ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы.
Этим же приговором осужден Белокозов Р.Ю., приговор в отношении которого не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав адвокатов, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Пересильд А.А. осужден за совершение 07.02.2011г. кражи имущества Х.на сумму 7259 рублей 43 копейки с незаконным проникновением в жилище - веранду дома по адресу: … .
Кроме того, Пересильд А.А. и Белокозов Р.А. осуждены за совершение 08.02.2011г. группой лиц по предварительному сговору кражи имущества Х. на сумму 14553 рублей 79 копеек, с незаконным проникновением в жилище - дом по адресу: …
В судебном заседании Пересильд А.А., Белокозов Р.А. виновными себя признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Кучина Ю.В. просит приговор изменить, назначить Пересильду А.А. наказание в виде лишения свободы условно, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.
В возражениях заместитель прокурора Зонального района Алтайского края указывает, что суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение:
Выводы суда о виновности Пересильда А.А., Белокозова Р.Ю. в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом, квалификация содеянного, никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы судом признаны и учтены в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пересильду - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче правдивых показаний и возмещении ущерба.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы Пересильду А.А. мотивировано тем, что именно указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, а также совершением им двух тяжких преступлений против собственности в короткий промежуток времени, одно из которых совершено группой лиц.
Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности осужденного, по делу не имеется.
Наказание осужденному назначено не в максимальных пределах санкции статьи, а окончательное наказание - по принципу частичного сложения, и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым. Оснований для смягчения осужденному наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия считает, что выводы суда обоснованны, мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, в том числе при назначении наказания, нарушений прав подсудимых, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 15 апреля 2011 года в отношении Пересильда А.А. оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: О.Н. Жудина
В.Ю. Черников