КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                23 июня  2011  года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.,

судей: Пенкиной Л.Н.,  Владимировой Э.В.

при секретаре  Шалабода Е.Г.

с участием:

прокурора Блохина А.В.,

осужденной  Микаиловой В.А. в режиме видеоконференцсвязи

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу  осужденной Микаиловой В.А. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от  12 апреля 2011 года, которым

Микаилова В.А.  

осуждена по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию  частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 июля 2010 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав осужденную, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда  Микаилова В.А. признана виновной в том, что 17 февраля  2011 года в период времени с 09 часов до 14 часов 20 минут на почве личной неприязни нанесла Н. два удара ножом, в результате причинив потерпевшему  колото-резанное ранение  в поясничной области слева с повреждением левой почки и забрюшинной гематомой слева, повлекшее потерю левой почки в ходе экстренного оперативного вмешательства, которое  причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и утраты органа, и колото-резаное ранение в лопаточной области справа, непроникающее в грудную полость, которое причинило легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

В судебном заседании Микаилова В.А. вину признала полностью, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе  осужденная Микаилова В.А., не оспаривая своей вины, считает назначенное наказание суровым, поскольку судом в достаточной мере не учтено наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, которого она воспитывает одна, так как отец ребенка умер; указывает, что с учетом полного признания вины, мнения потерпевшего, возможно применение ч.1 ст.82 УК РФ; просит, приговор изменить, предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор, не усматривая оснований для отсрочки отбывания наказания, просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина Микаиловой В.А. в совершении указанного судом преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).

Наказание  осужденной судом назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при назначении наказания в полном объеме учёл смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденная.

Наказание  Микаиловой В.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.62 УК РФ и, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы осужденной о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку данный вопрос разрешается судом в порядке исполнения приговора после вступления его в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденной судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

  Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор  Алейского городского суда Алтайского края от  12 апреля 2011 года в отношении  Микаиловой В.А. оставить без изменения, ее кассационную жалобу  - без удовлетворения.

       Председательствующий                                               Р.В. Шевелева

Судьи:                                                                            Л.Н. Пенкина

                                                                                       Э.В. Владимирова