Итоговый документ суда



Судья: Каплунова О.И.                   Дело № 22-3186/2011

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул               23 июня  2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей:  Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.

с участием прокурора:  Черкасовой И.В.

при секретаре: Костогладове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката  Прохорова Н.Н.  на приговор Третьяковского районного суда  Алтайского края от 25 апреля  2011 года, которым

Выходцев Е.А., не судимый:

- осужден  по  ст.73 УК РФ  наказание назначено условно с испытательным сроком 02 года. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего  исправление  осужденных, являться  для регистрации  в указанный орган один раз в месяц в установленный  день уголовно-исполнительной инспекцией, не покидать  жилище после 23 часов.  

        Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Выходцев Е.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение 16.12.2010г. на поляне около очистных сооружений в с. "…" наркотического средства марихуаны массой 319 грамм  в высушенном состоянии, что является особо крупным размером, и последующее его незаконное хранение при себе без цели сбыта при  обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

        В судебном заседании Выходцев Е.А.  вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного  разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Прохоров Н.Н. просит приговор изменить, считает его слишком суровым в виду того, что   осужденный  вину в предъявленном обвинении признал полностью, активно сотрудничал со следствием, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, просил  назначить испытательный срок  в минимально возможном размере.    

         В возражениях помощник прокурора Третьяковского района Алтайского края просит приговор оставить без изменения.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение:

Выводы суда о виновности Выходцева Е.А.  в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом, квалификация содеянного, никем не оспаривается.

        При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно,  влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

 Вопреки доводам жалобы судом признаны и учтены в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Выходцеву - явка с повинной, активное способствование  раскрытию преступления в период предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие работы, постоянный доход.

        Назначение наказания в виде лишения свободы  с применением  условного осуждения Выходцеву Е.А. мотивировано совокупностью смягчающих вину обстоятельств, с учетом личности  подсудимого.         Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно  уменьшающих характер и степень общественной  опасности  содеянного и личности осужденного,  по делу не имеется.

       Наказание осужденному, в том числе длительность испытательного срока назначено не в максимально возможных пределах, и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым, направленным на исправление осужденного. Оснований для  смягчения осужденному наказания и уменьшения испытательного срока судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда обоснованны, мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, в том числе при назначении наказания,  нарушений прав подсудимого, влекущих отмену приговора, не имеется.

        Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор  Третьяковского районного суда Алтайского края  от 25 апреля 2011 года  в отношении Выходцева Е.А. оставить без изменений, кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          Т.Н. Веряскина

Судьи:                                                                                         О.Н. Жудина

                                                                                                    В.Ю. Черников