Судья: Антюфриев П.М.                                              Дело № и22- 3022-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                       16 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

     председательствующего:  Веряскиной Т.Н.

     судей:  Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.

     с участием прокурора: Горской Н.В.

     осужденного: Слипуна В.С. по системе видеоконференц-связи

     адвоката: Максимовской Н.В.

     при секретаре: Костогладове С.В.  

     рассмотрела в судебном заседании кассационное преставление государственного обвинителя Л.В. Кайзера на приговор Рубцовского городского суда  Алтайского края от 10 марта 2011 года, которым

                    Слипун В.С., ранее судимый:

Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Слипун В.С. признан виновным в том, что находясь в в г. Р. тайно похитил имущество, принадлежащее  Г., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб в сумме 4 799 рублей.

В судебном заседании Слипун В.С.  вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении  государственный обвинитель Л.В. Кайзер, просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку во вводной части приговора суд установил, что Слипун В.С.  был ранее судим, но суд неверно установил дату  вынесения приговора в отношении Слипуна В.С.  и при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ  фактически присоединил наказание  по несуществующему приговору.

Проверив материалы дела,  обсудив доводы кассационного представления, которые поддержаны осужденным Слипуном В.С., адвокатом Максимовской  Н.В., и частично прокурором Горской Н.В., судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного сторонами не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда в части квалификации действий осужденного и переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года  № 26-ФЗ).

         Наказание осужденному следует назначить такое же, какое назначил суд, с учетом обстоятельств, которые были полно учтены судом при назначении наказания.

   Учитывая склонность Слипуна В.С. к совершению преступлений, а также то, что при условном осуждении его исправление достигнуто не было судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения по приговору от 13 апреля 2010 года, как это и предусмотрено ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, по принципу частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

   Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Кроме того, как обоснованно указано в представлении государственного обвинителя, вводная часть обжалуемого решения содержит неверные данные о судимости Слипуна В.С. по приговору от 12 апреля 2010 года, поскольку в материалах дела имеются достоверные сведения, что наличие судимости у Слипуна В.С. образует приговор от 13 апреля 2010 года.

Такое указание суда, о наличии у осужденного судимости по приговору от 12 апреля 2010 года, судебная коллегия считает технической ошибкой, которая подлежит уточнению.

Иных оснований для изменения судебного решения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение  приговора,  не усмотрено.

Руководствуясь ст. 377, 378 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 марта 2011 года в отношении Слипуна В.С. - изменить.

Переквалифицировать его действия с  ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 13.04.2010 г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ  к назначенному наказанию частично присоединить   не отбытую часть наказания  по приговору от 13.04.2010 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

Согласно вводной части приговора считать Слипуна В.С. имеющим судимость по приговору от 13 апреля 2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление  - удовлетворить.

Председательствующий:                                      Т.Н. Веряскина

Судьи:                                                                     О.Н. Жудина

                                                                                                                В.Ю. Черников