Дело № И22-3052/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                     16 июня 2011  года

Судебная коллегия  по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего: Шевелевой Р.В.,

судей: Синещекова В.Е., Пенкиной Л.Н.,

при секретаре: Китиной А.А.,

с участием: прокурора Зинкова А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Хорошилова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 мая 2011 года,  которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края  от 17 марта 2011 года в отношении   

Хорошилова С.В., ранее судимого, - осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7, 70 УК РФ к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- уточнен, постановлено считать Хорошилова С.В. осужденным  по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), во вводной части приговора уточнено, что Хорошилов С.В. 11.01.2007 года осужден приговором Новоалтайского городского суда  к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Р.В., выслушав мнение прокурора Зинкова А.Г. об оставлении постановления без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 Приговором мирового судьи Хорошилов С.В. признан виновным в том, что 31 января 2011 года  в период времени с 18 до 19 часов  из шкафа в квартире похитил имущество Т. на сумму 2150 рублей.

В апелляционном порядке дело рассматривалось по апелляционному представлению государственного обвинителя, просившего изменить приговор суда, переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Постановлением суда апелляционной инстанции апелляционное представление удовлетворено, постановлено считать Хорошилова С.В. осужденным  по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), во вводной части приговора уточнено, что Хорошилов С.В. 11.01.2007 года осужден приговором Новоалтайского городского суда  к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хорошилов С.В. просит постановление суда изменить, поскольку не приведены в соответствие приговоры суда от 26.12.2006 года, 11.01.2007 года, 09.11.2006 года. Полагает, что судом не учтено то обстоятельство, что до истечения срока условно-досрочного освобождения на момент совершения преступления ему оставалось 14 дней, и в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом  № 26 срок условно-досрочного освобождения подлежал сокращению и исключению назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

 В возражениях на доводы кассационной жалобы государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

 В судебном заседании у мирового судьи Хорошилов С.В. вину признал полностью, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-317 УПК РФ.  Вина Хорошилова С.В. в совершении указанного в приговоре преступления  установлена и обоснована материалами дела.

  В связи с чем, в апелляционном порядке дело рассматривалось в рамках требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

  Действия Хорошилова С.В.  правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, что никем не оспаривается.

  При назначении осужденному наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, в полной мере учел все установленные по делу обстоятельства, в т.ч. имеющиеся смягчающие обстоятельства, что не оспаривает и осужденный в жалобе. Учтено судом и отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

  Судом мотивировано назначение осужденному наказания в виде лишения свободы, срок которого определен ему в пределах санкции статьи, с соблюдением требований, предусмотренных ст.70 УК РФ. В связи с чем, назначенное Хорошилову С.В. наказание судебная коллегия считает законным, обоснованным и справедливым.

 В соответствии с ч.3 ст. 396, п.13  ст. 397, ст.70 УК РФ являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

   Постановление Ленинского районного суда г. Барнаула от 05 мая 2011 года, которым уточнен приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края  от 17 марта 2011 в отношении  Хорошилова С.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                     Р.В. Шевелева

Судьи:                                                                Л.Н. Пенкина

                                                                                             В.Е.Синещеков