№ 22-3493-2011

          К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                    30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Фефеловой Л.М.

судей Антюфриева П.М. и Бусаргиной Г.Л.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием прокурора Киреенко С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Т. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011г., которым

Гурьянов С. Ю.

- осужден

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определено 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности: проходить регистрацию один раз в два месяца в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного.

Постановлено взыскать с Гурьянова С.Ю. в пользу Т. 542 рубля в счет возмещения материального вреда и 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Этим же приговором осужден Шулаев С.Г., приговор в отношении которого не обжалуется.

    Заслушав доклад судьи Антюфриева П.М., мнение прокурора Киреенко С.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Приговором суда Шулаев С.Г. и Гурьянов С.Ю. признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; Гурьянов С.Ю. - в двух эпизодах грабежа, один из которых с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В том числе 25.02.2011 около 1 часа ночи Гурьянов С.Ю. в доме Т. с целью подавления сопротивления нанес последнему не менее двух ударов рукой в область лица, и открыто похитил его имущество.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.   

В кассационной жалобе потерпевший Т. просит приговор в отношении Гурьянова С.Ю. изменить, взыскав с него в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей. Оспаривая судебное решение только в части разрешения гражданского иска, Т. указывает, что из-за совершенного преступления его здоровью был нанесен урон, он был вынужден ходить на лечение, ездить по больницам, до настоящего времени испытывает переживания из-за происшедшего.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшего  государственный обвинитель Маклаков В.Г., находя приговор в части разрешения гражданского иска, законным и обоснованным, просит судебное решение оставить без изменения, жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

        Доводы жалобы потерпевшего касаются только вопроса разрешения гражданского иска.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия при согласии Гурьянова С.Ю. с обвинением, участники процесса против такого порядка рассмотрения дела не возражали.

Требования гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.  

Действия Гурьянова С.Ю. квалифицированы по ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Гражданский иск потерпевшего разрешен в соответствии с требованиями закона. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с причинением вреда потерпевшему, степени вины осужденного, руководствуясь требованиями добросовестности, разумности и справедливости, судом, вопреки доводам жалобы, правильно определен размер компенсации морального вреда, взысканный с Гурьянова. Те обстоятельства, на которые указывает в жалобе потерпевший, были предметом исследования в суде первой инстанции, именно с их учетом и принято решение о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

        Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011г. в отношении Гурьянова С. Ю.  оставить без изменения, жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий                                                          Л.М. Фефелова   

Судьи                                                                                      Г.Л. Бусаргина

П.М. Антюфриев