Судья Романенко О.П.. Дело №22 - 3382/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Г. Барнаул 30 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
Председательствующего: Цыбиной О. И.
Судей: Дедовой И.К. и Ершова Н.А.
С участием прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Москалёвой Т.П., осужденного Филатова А.В. путём видеоконференц-связи.
При секретаре Кривоус И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Филатова А.В. и его защитника адвоката Москалёвой Т.П. на приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 27 апреля 2011 г. в отношении
ФИЛАТОВА А.В., ранее судимого,
Осужденного по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.), к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) условное осуждение, назначенное приговором K, Филатову А.В. отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором N, не отбытой части наказания, назначенного приговором K, окончательно к отбытию Филатову А.В. назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 27.04.2011г. Включено в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 28.02.- 26.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., объяснение осужденного Филатова А.В. путём использования систем видеоконференц-связи поддержавшего доводы жалобы, мнение адвоката Москалёвой Т.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ульяновой Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Филатов А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Филатов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью. По ходатайству осужденного дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая выводов о виновности, квалификацию содеянного, просит приговор изменить вследствие суровости назначенного наказания. Просит понизить наказание с учётом ст. 64 УК РФ и оставить его на свободе, поскольку он болен СПИДом, требуется лечение, которое ему не будет предоставлено в местах лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат Москалёва Т.П. указывает на необоснованность отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по совокупности приговоров. С учётом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств у суда имелась возможность сохранить условное осуждение. Суд не обосновал целесообразность и необходимость реального отбывания наказания, счёл возможным не применять дополнительное наказание, хотя санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не предусматривает назначение дополнительного наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно при ознакомлении с материалами дела, продублировано в судебном заседании после консультации с защитником. В материалах дела имеется расписка о том, что ему разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Доводы жалобы о суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными. Судом в приговоре мотивирована позиция по виду, размеру наказания, режиму. Наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учётом как тяжести содеянного, так и личности виновного, который характеризуется положительно, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнёс то, что Филатов А.В. работал, имеет семью, заболевания, больную мать, оказывал помощь родственникам, характеризуется по последнему месту жительства, по месту работы положительно, вину по делу признал полностью, дал по делу явку с повинной, тем самым активно способствовал расследованию преступления, способствовал розыску похищенного имущества, которое было в период следствия возвращено потерпевшей, в связи с чем, последняя на строгом наказании Филатова не настаивает. Таким образом, доводы жалобы о том, что суд не учёл смягчающие наказания обстоятельства, являются не состоятельными. Соглашается судебная коллегия и с выводом суда о возможности не применять альтернативное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Наказание назначено с учётом требований 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено. Судом мотивированы выводы о необходимости отмены условного осуждения и о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, поскольку Филатов имеет не погашенные судимости, вновь совершал умышленное преступление в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы и в период условного осуждения за аналогичное преступление. Кроме того, по решению суда ему был продлён испытательный срок, что также свидетельствует о его не желании встать на путь исправления и об обоснованности выводов суда о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание назначено справедливое, в соответствие с требованиями уголовного законодательства. Оснований для понижения наказания судебная коллегия не находит. Сведений о невозможности содержания Филатова в местах лишения свободы в следствие тяжкого заболевания по делу не имеется. Необходимая медицинская помощь может быть оказана в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 27 апреля 2011 г. в отношении ФИЛАТОВА А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: О.И. Цыбина
Судьи: И.К. Дедова
Н.А. Ершов