Судья Конаков Е.И. Дело № 22- 3472/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 30 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего - Цыбиной О.И.,
судей - Ершова Н.А., Дедовой И.К.,
при секретаре Кривоус И.В.,
с участием прокурора Черкасовой И.В., осужденного Гизатулина Р.Р. (посредством видеоконференц-связи), его адвоката Устюхова В.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гизатулина Р.Р., на приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 19 мая 2011 года, которым
Гизатулин Р.Р., ранее не судимый,
- осужден по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гизатулину Р.Р. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
Избранная по настоящему уголовному делу в отношении Гизатулина Р.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, из - под стражи не освобожден в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу постановлением N по другому уголовному делу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания Гизатулина Р.Р. под стражей в период с 31 марта 2011 года по 19 мая 2011 года включительно.
По делу разрешены процессуальные издержки и дальнейшая судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., осужденного Гизатулина Р.Р., его адвоката Устюхова В.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы о зачете осужденному в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, выслушав прокурора Черкасову И.В., возражавшую против кассационной жалобы и просившую оставить её без удовлетворения, а приговор без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При изложенных в приговоре обстоятельствах Гизатулин P.P. признан виновным и осужден за совершение 6 марта 2011 года в период с 11 до 23 часов в квартире № дома № по ул. Е. в р.п. Т. кражи у спящего потерпевшего Б., из кармана одетой на нем куртки, сотового телефона «LG GX 200» с флэшкартой объемом 2 Гб общей стоимостью 3221 рубль, а также с рук двух золотых колец стоимостью 1468 рублей и 2467 рублей, с которыми скрылся, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 7156 рублей.
В судебном заседании Гизатулин Р.Р. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ признал в полном объеме и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом при согласии сторон было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Гизатулин Р.Р. выражает несогласие с приговором в части срока наказания и просит зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 23 по 31 марта 2011 года. При этом указывает, что его задержали 23 марта 2011 года и содержали в ИВС Т-ского района, а на санкцию в суд возили 31 мая 2011 года.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу помощник прокурора Т-ского района Макеев Е.А. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы и просит оставить её без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит и оставляет приговор без изменения по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в особом порядке с учетом требований ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Квалификация действий Гизатулина Р.Р. по ст. 158 ч.2 п.п. « в, г » УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года) соответствует предъявленному ему обвинению, наказание назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, ст.ст. 6, 316 ч. 7 УПК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных его личности, смягчающих и иных обстоятельств, влияющих на его наказание, что никем не оспаривается.
Судом обоснованно Гизатулину зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 31 марта 2011 года по 19 мая 2011 года включительно.
Доводы кассационной жалобы осужденного о зачете ему в срок отбытия наказания дополнительного времени в количестве восьми дней в период с 23 по 31 марта 2011 года следует признать несостоятельными и подлежащими отклонению. Поскольку, как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия Гизатулину по данному уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана лишь 31 марта 2011 года, а до этого времени он находился на подписке о невыезде и надлежащим поведении, что объективно подтверждается имеющимися в деле надлежащим образом заверенными копиями ходатайства органов следствия и постановления суда (л.д. 111-114).
Также из материалов дела усматривается, что 23 марта 2011 года Гизатулин был задержан сотрудниками ОВД по Т-скому району во исполнение постановления N по другому уголовному делу по ч.1 ст. 161 УК РФ, которым он был объявлен в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 58).
Таким образом, решение суда первой инстанции об исчислении осужденному срока наказания с 31 марта 2011 года является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 19 мая 2011 года в отношении Гизатулина Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Н.А. Ершов
И.К. Дедова