Судья Искуснова А.А.       

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул                                                                    23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбиной О.И.,

судей Ершова Н.А., Дедовой И.К.,

с участием прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Брусенцовой Л.Л.,

при секретаре Бражниковой А.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Зайцева З.Б. на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 апреля 2011 года, которым

Шихалиева Е.Е., судимая,

- осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 1 (одному) год исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Шихалиеву один раз в месяц являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., мнение прокурора Ульяновой Т.М., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора суда, адвоката Брусенцовой Л.Л.,  согласившейся с кассационным представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20 апреля 2011 года, постановленном в особом порядке, Шихалиева Е.Е. признана виновной в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 02 ноября 2010г., в 13 час. 00 мин., при даче показаний в качестве свидетеля в судебном заседании.

В судебном заседании Шихалиева Е.Е. вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом в обвинительном приговоре за совершение преступления предусмотренного ст. 308 УПК РФ привлёк к уголовной ответственности неустановленное лицо.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления,  судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 297, ст. 304, ст.307, ст.308 УПК РФ  приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор может быть признан таковым  при условии,  если он  постановлен  в соответствии  с  требованиями действующего уголовно - процессуального закона  и  основан на правильном применении уголовного закона, с указанием в обвинительном приговоре фамилии, имени, отчества подсудимого.

Согласно положений ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Особый порядок судебного разбирательства предусмотрен гл.40 разд. Х УПК РФ.

По данному делу эти требования уголовно-процессуального закона судом  выполнены не полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, обвинительным заключением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ была осуждена Шихалиева Е-я Евлаховна, то есть неустановленное лицо.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает приговор суда  вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что в соответствии  с п.3 ч.1 ст.378,  п.2  ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет его отмену и  направление дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Доводы кассационного представления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Октябрьского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2011 года в отношении  Шихалиевой Е.Е. отменить, направить дело на новое рассмотрения другому судье со стадии судебного разбирательства, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий                                                        О.И. Цыбина

Судьи                                                                                       Н.А. Ершов

И.К. Дедова