Судья Огнивенко О.Б.      

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 г.         г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Синещекова В.Е.,

судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.,

при секретаре Глуховой Г.Ю.,

с участием прокурора Носачевой Н.А.,

адвоката Нефедова В.К.,

осужденного Алтухова В.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Колесниченко Н.В. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 мая 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 17 марта 2011 г. в отношении

АЛТУХОВА В.Г.

изменён.

Алтухов В.Г. признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

на основании ст. 73 УК РФ мера наказания назначена условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации;

уточнена вводная часть приговора мирового судьи о том, что по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 07 июня 2007 г. Алтухов В.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 г.) сохранено условно-досрочное освобождение Алтухова В.Г. по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 07 июня 2007 г.;

 зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 17 марта по 24 мая 2011 г.   

заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., осужденного Алтухова В.Г., адвоката Нефедова В.К., возражавших против удовлетворения кассационного представления, прокурора Носачевой Н.А., частично поддержавшей представление, судебная коллеги

    УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 17 марта 2011 г. Алтухов В.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 мая 2011 г. внесены приведённые выше изменения.

В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора апелляционного суда от 24 мая 2011 г. и направлении дела на новое рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного Алтухову В.Г. наказания вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование указано на то, что, ухудшая положение осужденного, суд апелляционной инстанции немотивированно увеличил срок наказания Алтухову В.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и без достаточных к тому оснований сохранил условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, что повлекло назначение чрезмерно мягкого окончательного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Алтухов В.Г. согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждено собранными по делу доказательствами, поэтому суд правильно постановил обвинительный приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание по указанной статье назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60, п. 3 ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопреки доводам представления, суд апелляционной инстанции в соответствии с ст. 367 УПК РФ может отменить приговор мирового судьи и назначить более строгое наказание.

Нельзя согласиться с доводами представления о том, что суду не следовало сохранять условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору от 07 июня 2007 г., поскольку они не основаны на законе.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 г.) если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершает преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Выводы о сохранении условно-досрочного освобождения Алтухова В.Г. по предыдущему приговору мотивированы тем, что он совершил преступление небольшой тяжести, которое имеет незаконченный характер, ущерба не наступило, с чем соглашается судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 мая 2011 г. в отношении АЛТУХОВА В.Г. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Колесниченко Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий     В.Е. Синещеков

Судьи:        О.Н. Жудина

         В.Ю. Черников