Судья: Веденеева Г.Н.                                                              № 22-3753\2011

               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Барнаул                                                               07 июля 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Гладких Л.В.

судей:  Кононовой Л.С, Бердникова С.В.

с участием :

прокурора Горской Н.В.

адвоката Стребковой Т.Н.

при секретаре Зелениной О.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора  Краснощековского района  Некрасова Д.Л.   на приговор  Краснощековского районного суда Алтайского края от 27 мая 2011 года, которым

         Вишняков А.Л., ранее  судимый

-осужден  по  ст. 111 ч.1  УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ  отменено   Вишнякову  А.Л.  условно-досрочное  освобождение  по  приговору  Краснощековского  районного  суда  от  28  апреля  2010 года   и  в соответствии со ст. 70  УК РФ  окончательно   назначено   три года шесть  месяцев  лишения  свободы  с  отбыванием наказания  в исправительной  колонии строгого  режима.

      Заслушав доклад судьи Бердникова С.В., мнение прокурора Горской Н.В.,   адвоката Стребковой Т.Н., поддержавших доводы представления, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Вишняков А.Л. признан виновным в  совершении    умышленного  причинения   тяжкого   вреда   здоровью,   опасного    для  жизни    человека,    при  следующих обстоятельствах.

21  января  2011  года   Вишняков   А.Л.  совместно    со  своей    матерью  С.А.М.    у  себя   дома       в    течение  дня   распивали   спиртное,   после чего     Вишняков   А.Л.  уснул   в  зале на диване.    В   21-м  часу  указанных   суток  Вишняков   А.Л.   на почве    личных   неприязненных   отношений,  возникших       из-за    того,  что    С.А.М.    разбудила   его   и  стала  выкрикивать   в  его    адрес  оскорбления     в  виде   нецензурной   брани,    решил    причинить   последней     тяжкий    вред   здоровью  и  тем   самым   выместить    на  ней   свою    злобу.

Реализуя  свой    преступный   умысел,    Вишняков  А.Л.   в указанное  время,    встав     с  дивана,  умышленно,    с  силой   нанес   спереди       удар кулаком  руки   в  левую   область  грудной   клетки    С. А.М.  и    не   менее  2  ударов  кулаком   руки   в  правую   область  грудной   клетки.   От   полученных       ударов   С.А.М.  упала  на  пол.   Увидев,    что   С.А.М.  лежит  на  полу  и  жалуется     на  сильную   боль   в  области    грудной   клетки,    Вишняков  А.Л.,   решил,  что   довел  свой    преступный   умысел  до  конца  и    прекратил  свои     преступные  действия,   направленные   на  причинение   тяжкого  вреда   здоровью    С.А.М..

В    результате   преступных   действий    Вишнякова   А.Л.,    С.А.М.  были причинены    телесные    повреждения  в виде   среднего    тяжести   вреда здоровью  по    признаку   длительного    расстройства    здоровья  на  срок   свыше  3-х  недель.   

           В судебном заседании Вишняков А.Л.  вину  признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства.

          В кассационном представлении  государственный обвинитель просит приговор суда в отношении  Вишнякова А.Л. отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью вследствие  чрезмерной мягкости наказания. Автор представления указывает, что при назначении наказания суд, в нарушении  требований ст. 111 УК РФ  Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ, поскольку данный закон улучшает положение осужденного.

В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства  в соответствии с п.п. «з» и  «к» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку она разбудила подсудимого и стала выкрикивать в его адрес оскорбления в виде нецензурной брани и оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, так как подсудимый уложил ее на кровать и вызвал скорую помощь,  в связи с чем просит изменить    назначенное  Вишнякову А.Л.  наказание.

       Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает следующее решение.

       В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Вишнякову А.Л.  обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст.111 ч.1  УК РФ.

        Как следует из материалов уголовного дела, Вишняков А.Л., после предъявленного ему обвинения  по  данной статье виновным себя признал полностью, после чего заявил и впоследствии поддержал в судебном заседании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.  Осужденному были разъяснены порядок и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  и установленные главами 35,  36,38, 39 и 40 УПК РФ, судом были соблюдены.

        Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении действия осужденного следует переквалифицировать со  ст. 111 ч.1  УК РФ  на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона  от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ,  как умышленное  причинение   тяжкого   вреда   здоровью,   опасного    для  жизни    человека,     поскольку  в новой редакции закона исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица.

Кроме того, судебная коллегия находит, что судом признаны и учтены  не все смягчающие наказание  обстоятельства, на что справедливо указано в дополнительном кассационном представлении. По мнению судебной коллегии, суд необоснованно не признал и не учел в отношении осужденного противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления и оказание  помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что поводом для совершения преступления послужило то, что  потерпевшая    разбудила  осужденного    и  стала  выкрикивать   в  его    адрес  оскорбления     в  виде   нецензурной   брани, о чем и указано в описательно-мотивировочной части приговора, а после причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей,   Вишняков  уложил ее на кровать и сразу же вызвал скорую медицинскую помощь (л.д.20).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.п. «з» и  «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судебная коллегия находит необходимым признать и учесть  смягчающими наказание обстоятельствами: противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления и оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и смягчить  назначенное  Вишнякову А.Л.  наказание.

         Что касается окончательного наказания, назначенного  по совокупности приговоров, то судебная коллегия считает, что приговор в этой части подлежит полностью отмене, поскольку суд, отменяя Вишнякову  на основании ст. 70 УК РФ, суд неправильно применил закон.

         В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым приговор в части назначения окончательного наказания по правилам ст. 397 УПК РФ.   

        Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора судебная коллегия не находит.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

         приговор Краснощековского  районного суда  Алтайского края от 27 мая  2011 года в отношении  Вишнякова А.Л.  изменить:

признать смягчающими  наказание обстоятельствами,  противоправность поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления и оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления;

         переквалифицировать  действия   Вишнякова А.Л. со  ст. 111 ч.1 на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона   от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

         Этот же приговор в отношении Вишнякова А.Л.  в части назначения наказания  по правилам ст. 397 УПК РФ иным судьей.

         В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить частично.

         Председательствующий-      Л.В. Гладких

         Судьи:         С.В. Бердников

Л.С. Кононова