Итоговый документ суда



Судья Веденеева Г.Н.                                                                  Дело № 22-3754/2011

   К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года                                                                                           г.Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего:  Шевелевой Р.В.

судей:      Владимировой Э.В., Пенкиной Л.Н.

при секретаре:   Вязигиной Т.С.

с участием прокурора:  Блохина А.В.

              

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года, которым

ДРОНОВ Б.И.,

- осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Заслушав доклад судьи Владимировой Э.В., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Дронов Б.И. признан виновным в том, что 01 марта 2011 года в селе В. Алтайского края открыто похитил у К. имущество на сумму 7700 рублей.

В судебном заседании  Дронов Б.И.  виновным себя признал полностью, и дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.

В кассационном представлении государственный обвинитель  просит приговор суда изменить. В обоснование доводов указывает, что судом неверно во вводной части приговора указано, что Дронов Б.И. «юридически не судим», поскольку в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Кроме того, автор представления полагает, что действия осужденного следует квалифицировать в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, принимает следующее решение.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением в соответствиями с требованиями главы 40 УПК РФ.

Вина осужденного установлена на основе имеющихся в материалах дела доказательств, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доказанность вины и фактические обстоятельства совершения указанного преступления в кассационном представлении также не оспариваются.

Вместе с тем, Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в редакции приведенного закона.

При назначении наказания судебная коллегия исходит из требований ст.60 УК РФ УПК РФ и учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции.

Учитывая установленные судом обстоятельства, личность осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, судебная коллегия считает справедливым наказание в виде лишения свободы определить Дронову Б.И. с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком в том  же  размере,  что определил суд первой инстанции.

Соглашается судебная коллегия с доводами кассационного представления и в той части, что в силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение и снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с нею. Поскольку такого понятия, как «юридически не судимый» в уголовном законе нет, то из вводной части  приговора подлежит исключению слово  «юридически» при указании на отсутствие у Дронова Б.И. судимости.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, также не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011 года в отношении  Дронова Б.И. изменить.

          Исключить из вводной части приговора суда указание на слово «юридически» применительно к слову не судимый.

Переквалифицировать действия Дронова Б.И. с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Дронова Б.И. один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не нарушать общественный порядок.

          В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление -  удовлетворить.

Председательствующий                                    Р.В. Шевелева

Судьи                                                                        Э.В.Владимирова

          Л.Н. Пенкина