Судья Могильников А.Ю. Дело № 22-3690\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Фефеловой Л.М.
судей Фокина М.А. Колосничих И.П.,
при секретаре Труфановой И.А.,
с участием прокурора Киреенко С.А.,
адвоката Зенкиной Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи кассационную жалобу адвоката Мамырина М.А. на приговор Красногорского районного суда Алтайского края от 13 мая 2011 года, которым
Левинский А. В., ранее судимый;
- осужден:
- по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишении свободы;
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) отменено условное осуждение по приговору Красногорского районного суда от 13 октября 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногорского районного суда от 13 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения осужденного Левинского А.В. и его адвоката Зенкиной Л.И., прокурора Киреенко С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Левинский признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в совершении кражи имущества К. на общую сумму 5140 рублей, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены при обстоятельствах подробно описанных в приговоре суда.
В судебном заседании Левинский А.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Мамырин М.А. выражает несогласие с принятым решением ввиду суровости назначенного наказания.
Мотивирует тем, что Левинский написал явку с повинной, признал вину, является инвалидом 3 группы, молод, реальное лишение свободы ему ранее не назначалось.
В возражениях государственный обвинитель Морозов М.В. просит оставить приговор без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается защитник. Учтены судом и другие, имеющие значения обстоятельства.
Наказание Левинскому назначено с учетом требований ч.7 ч.1 ст.62 УК РФ. Оно соразмерно содеянным преступлениям и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногорского районного суда Алтайского края от 13 мая 2011 года в отношении Левинского А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Фефелова
Судьи: М.А. Фокин
И.П. Колосничих