Судья Еремина Л.А.                                                       22-3562/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                           7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Ким А.В.

судей Друзя А.В., Зверева Д.Ю.

      при секретаре Горожанкине А.В.

с участием прокурора Гордеевой Н.С.

адвоката Харламовой А.И.

осужденного Маркова Р.Г.(по видео-конференцсвязи)  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобы осужденного Маркова Р.Г. и адвоката Петрова Ю.В. на постановление Калманского районного суда Алтайского края  от 23 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 15 апреля 2011 года в отношении

Маркова Р.Г.

Осужденного по ст. 70 УК РФ к отбытию назначено 2 года лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима- оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

Марков Р.Г., согласно приговору от 15 апреля 2011 года мирового судьи судебного участка Калманского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «Б» УК РФ,  ст.70 Уголовного кодекса РФ окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Марков Р.Г. осужден за то, что 6 декабря 2010 года около 22 часов находясь около крыльца дома, расположенного по адресу ул.Ленинская 4а в с.Новороманово Калманского района Алтайского края на почве личных неприязненных отношений нанес не менее одного удара предметом, похожим на нож, в область средней трети правого плеча  М., сопровождая вышеуказанные действия высказыванием угрозы убийством в адрес М., которые М. воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в связи с тем, что Марков. был агрессивен, нанес потерпевшему удар похожим на нож предметом.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Марков Р.Г. подал апелляционную жалобу.

 Постановлением судьи Калманского районного суда от 23 мая 2011 года приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 15 апреля 2011 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Петров Ю.В. просит приговор и постановление изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ считая, что суд не учел, что Марков совершил преступление небольшой тяжести, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, протокол об административном наказании на Маркова был составлен уже после совершения преступления, после освобождения из мест лишения свободы не совершал каких-либо проступков.

В кассационных жалобах осужденный Марков Р.Г. просит приговор отменить. Ссылается на то, что не успел подготовиться к судебному заседанию, характеристика данная участковым является не обоснованной, протокол допроса его жены Я. является недопустимым доказательством, уголовное дело в отношении него сфабриковано. Кроме того, он работал и у него на иждивении находятся двое детей.  

Проверив материалы дела, выслушав осужденного Маркова Р.Г. и адвоката Харламову А.И. подержавших доводы жалоб, мнение прокурора, полагавшую оставить постановление без изменения, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия  принимает следующие решение.

Вина Маркова Р.Г. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, которым мировой судья дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 73, 88, 297, 307 УПК РФ, достаточно мотивировав свои выводы, с которыми согласился суд апелляционной инстанции.

В частности вина Маркова Р.Г. подтверждается:

-показаниями потерпевшего М. данными в ходе судебного заседания, о том, что Марков 06.12.2010 года около 22 часов, после того как он отказался принять у него с Д. металл, находясь у крыльца дома, где он проживает, нанес ему в область правого плеча со спины, один удар предметом, похожим на нож, сопровождая указанные действия высказыванием в его адрес угрозы убийством, которые он воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-показаниями свидетеля Б., которая находилась в непосредственной близости от места совершения преступления, слышала как Марков высказывал в адрес М. угрозы убийством, после которых М. забежал в дом и на правом плече у него была кровавая рана.

- другими доказательствами, содержащимися в уголовном деле.

Указанные доказательства получили в приговоре и постановлении суда надлежащую оценку, в соответствии с которой они обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для установления виновности Маркова Р.Г. в совершении преступления. С соблюдением требований, предусмотренных ст.307 УПК РФ, выводы суда обоснованы доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании, при этом суд привел мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Все доказательства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, обоснованно признаны судом как полученные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо оснований для признания их недопустимыми и исключения из приговора не имеется. Какой-либо фальсификации доказательств по делу также не установлено.

Вопреки доводу жалобы, у осужденного было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

Действия Маркова Р.Г. верно квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ.

При назначении наказания Маркову Р.Г. мировой суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельство.  

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств коллегия, как и мировой суд, не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу  о необходимости назначения  Маркову Р.Г. наказания в виде реального лишения свободы.

При таких положении, суд апелляционной инстанции пришел к правильному  выводу о том, что наказание, назначенное Маркову Р.Г., является  справедливым, отвечающим целям и задачам, направленным на исправление осуждаемого и оснований для отмены приговора вследствие чрезмерной суровости не имеется. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ,  судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление  Калманского районного суда от 23 мая 2011 года в отношении Маркова Р. Г. оставить без изменения, кассационную жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                      А.В. Ким

Судьи:                                                                     А.В. Друзь

                                                                                Д.Ю. Зверев