Судья: Колесников В.В.                                                             № 22-3524\2011

               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Барнаул                                                                07 июля 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Гладких Л.В.

судей:  Кононовой Л.С, Бердникова С.В.,

с участием:

прокурора Горской Н.В.

адвоката Устюхова  В.Ю.

при секретаре Зелениной О.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Панкрушихинского района Череушенко Е.В.  на приговор  Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2011 года, которым

        Гребенкин В.Г., ранее  судимый

-осужден  по  ст. 158 ч. 2 п.б УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, ст. 158 ч. 3 п.а УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), к  1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Каменского городского суда от 28 мая 2009 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бердникова С.В., мнение прокурора Горской Н.В.,  пояснение адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы представления,  судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

            Постановленным в особом порядке судопроизводства  приговором Гребенкин В.Г. признан виновным  в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение;  в краже, то есть тайном  хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в  жилище;  в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; также  в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

            19 января 2011 года около 23 часов у Гребенкина В.Г.,  возник преступный умысел на кражу, после чего около 01 часа 20 января 2011 года, Гребенкин В.Г. на коне,  запряженном в сани приехал на территорию животноводческой базы МТФ, прошел в животноводческую базу, где при помощи имеющейся металлической трубы, сорвал навесной замок двери кабинета бригадира, и через открытую дверь, незаконно проник в помещение кабинета, откуда тайно похитил один мешок заменителя цельного молока «Продлак» весом 25 килограмм стоимостью 45 рублей за 1 килограмм, принадлежащего СПК. Завладев похищенным, Гребенкин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив СПК материальный ущерб на сумму 1125 рублей.

           Кроме того, 22 января 2011 года около 06 часов у Гребенкина В.Г., возник преступный умысел на кражу, после чего прошел на усадьбу дома Ч. Е.А., где подойдя ко входной двери дома, руками открыл неисправный навесной замок, снял его с петли и, открыв входную дверь, незаконно проник в помещение жилого дома, где из помещения кухни со стола тайно похитил DVD -плеер марки «ВВК DV312 SI 1281»  стоимостью 1680 рублей принадлежащий Ч.Е.А. Завладев похищенным, Гребенкин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. Е.А. материальный ущерб в размере 1680 рублей.

          Кроме того, 03 февраля 2011 года около 24 часов в доме в п. Б., между Гребенкиным В.Г. и Г.А.Г. на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гребенкина В.Г. возник умысел на создание реальной угрозы убийством в отношении Г.А.Г. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений к Г.А.Г. с целью запугивания и подавления воли последнего, 03 февраля 2011 года около 24 часов, Гребенкин В.Г., находясь в доме, высказал в адрес Г. А.Г. угрозу убийством и в подтверждение своих слов продемонстрировал нож, держа который в руках пошел в направление Г.А.Г. Потерпевший Г.А.Г., видя противоправные активные действия и агрессивный настрой Гребенкина В.Г., угрозу убийством воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации с учетом личности Гребенкина В.Г., а также его агрессивного поведения и действий, у Г.А.Г. имелись достаточные основания реально опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Гребенкина В.Г.

         Кроме того, 07 марта 2011 года около 13 часов у Гребенкина В.Г.,  находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме Ч.Л.Н. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств из носка, спящего и находящегося в состоянии алкогольного опьянения К.С.И.. После чего,  воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из носка спящего К.С.И. находящегося в состоянии алкогольного опьянения тайно похитил денежные средства в сумме 3500 рублей принадлежащие последнему. Завладев похищенным Гребенкин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

         В судебном заседании Гребенкин В.Г. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства.

          В кассационном представлении  государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Гребенкина В.Г. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, в соответствии с п. 3 ст. 69 УК РФ.

       Проверив материалы дела,  судебная коллегия принимает следующее решение.

       В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Гребенкину В.Г. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст.ст. 158 ч.2 п.б УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ), 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), 119 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п.в УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ).

        Как следует из материалов уголовного дела, Гребенкин В.Г., после предъявленного ему обвинения  по вышеуказанным статьям УК РФ виновным себя признал полностью, после чего заявил и впоследствии поддержал в судебном заседании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.  Осужденному были разъяснены порядок и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  и установленные главами 35,  36,38, 39 и 40 УПК РФ, судом были соблюдены.

        Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении действия осужденного следует переквалифицировать  со ст. 119 ч.1 УК РФ на  ст. 119 ч.1  УК РФ в редакции Федерального закона  от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  поскольку  в новой редакции закона исключен нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение лица. Кроме того, из диспозиции статьи  подлежит исключению квалифицирующий признак « или причинением тяжкого вреда здоровью», как излишне вмененный, который не вменялся  Гребенкину в предъявленном обвинении при описании его действий при совершения преступления.

        Однако оснований для смягчения наказания по вышеуказанному составу в связи с принятием нового закона и исключением квалифицирующего признака судебная коллегия не усматривает, так как наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного, в рамках действующего закона и является справедливым.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         приговор Панкрушихинского районного суда  Алтайского края от 17 мая  2011 года в отношении Гребенкина В.Г.  изменить:

переквалифицировать  действия   Гребенкина В.Г. со  ст. 119 ч.1  УК РФ на ст. 119 ч.1  (в редакции  Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 8 месяцев лишения свободы, исключив при этом квалифицирующий признак « или причинением тяжкого вреда здоровью».

         На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения  наказаний, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.б УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ), 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), 119 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ), 158 ч.2 п.в УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ)  назначить наказание  в виде лишения свободы сроком на  2 года.    

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Каменского городского суда от 28 мая 2009 года  и окончательно назначить Гребенкину В.Г. наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

         Председательствующий-      Л.В. Гладких

Судьи:         Л.С. Кононова

                      С.В. Бердников