КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул        14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Кулаковой Е.В.

судей: Фокина М.А., Колосничих И.П.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием:

прокурора Киреенко С.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по  кассационной жалобе   осужденного Тартилы С.Е.  на приговор Индустриального  районного суда  города Барнаула  Алтайского края от  02 июня  2011 года, которым

Тартила С.Е., судимый;

- осужден: по  ч. 1 ст. 228 УК РФ  к  01 году лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А., выслушав  прокурора   Киреенко С.А.,  просившую приговор оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тартила С.Е. признан виновным в  незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства  - смеси, содержащей дезоморфин, общей массой 0,93 грамма, что является крупным размером,  в период с 00 час. до 20 час. 01 апреля 2011 года,  при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В суде Тартила С.Е.  вину признал полностью, поддержал  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Тартила С.Е. просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Считает, что суд не полностью учел обстоятельства: положительные характеристики, признание вины и полное раскаяние в содеянном, объяснение - фактическую явку с повинной, состояние здоровья,  работал и на иждивении двое малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Убедившись в добровольности волеизъявления и после консультации с адвокатом, в обоснованности предъявленного обвинения, с которым  Тартила С.Е.   согласился  в полном объеме, в отсутствии возражений от участников процесса, а также в том, что осужденному  понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд законно постановил приговор без исследования доказательств. Квалификация содеянного соответствует предъявленному обвинению.

Действия осужденного Тартилы С.Е.  судом правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 228 УК РФ  как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,  в крупном размере.  

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания,  суд учел  характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести;  личность виновного, характеризующегося положительно, ранее судимого;  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал:   молодой возраст Тартилы С.Е., полное признание им вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, заявленную в форме объяснения, состояние его здоровья, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правомерно признал  рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Тартилы С.Е. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований  ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тем самым, вопреки доводам жалобы, при назначении наказания,  судом  надлежаще учтены все обстоятельства.

Наказание  Тартиле С.Е.  назначено в соответствии с требованиями  ст.ст. 6, 43, 60  УК РФ,  является обоснованным, справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для применения  ст. ст. 64, 73 УК РФ  в отношении осужденного не имеется.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда города Барнаула  Алтайского края от 02 июня 2011 года в отношении Тартилы С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               Е.В. Кулакова.

Судьи:                                                                              И.П. Колосничих.

                                                                                         М.А. Фокин.