Дело И № 22-3882/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Ким А.В.
Судей: Плоских И.М. и Зверева Д.Ю.
при секретаре: Суспине Д.Н.
с участием прокурора: Блохина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Волкова Е.В. на приговор Целинного районного суда Алтайского края от 30 мая 2011 года, которым
БАДУЛИН Р.А.
осужден по:
п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 мая 2011 года определено к отбытию окончательно 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Бадулин Р.А. признан виновным том, что в один из дней в период с 15 по 20 октября 2007 года с 13 до 15 часов с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Ф. на общую сумму 1500 рублей.
Он же, в один из дней в период с 25 по 30 июня 2009 года с 19 до 21 часа с целью кражи незаконно проник в нежилой дом, откуда тайно похитил имущество К. на общую сумму 3600 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Бадулин Р.А. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Волков Е.В. просит приговор изменить и назначить осужденному отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденного Бадулина Р.А. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).
Доказанность вины и юридическая оценка его действий в представлении не оспариваются.
При назначении Бадулину Р.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и другие обстоятельства, указанные в ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Назначенное наказание следует признать справедливым, что также никем не оспаривается.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, вид исправительного учреждения назначен осужденному не верно. Как видно из материалов дела, и судом установлено, Бадулин Р.А. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Бадулину Р.А. необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, а не строгого режима, как ошибочно указано в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Целинного районного суда Алтайского края от 30 мая 2011 года в отношении Бадулина Р.А. изменить.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Бадулину Р.А. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев