Судья: Мишина Е.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 07 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
Председательствующего: Цыбиной О. И.,
Судей: Ершова Н.А., Дедовой И.К.,
При секретаре Кривоус И.В.
С участием прокурора Ульяновой Т.М. , адвоката Новосёловой Е.Н., осужденной Афанасьевой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденной Афанасьевой А.Ю. на приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 26 апреля 2011г. в отношении
Афанасьевой А.Ю., ранее не судимой,
Осужденной по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ к 120 часам обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от учебы и основанной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., объяснение осужденной Афанасьевой А.Ю., мнение адвоката Новосёловой Е.Н. , поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Ульянову Т.М. , полагавшую приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Афанасьева А.Ю. признана виновной и осуждена за покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимая Афанасьева А.Ю. по предъявленному обвинению вину признала полностью. По ходатайству осужденной дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная Афанасьева А.Ю., не оспаривая квалификацию содеянного ею, выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания в связи с невозможностью его отбытия. Мотивирует тем, что её муж работает, домой приходит поздно, сама Афанасьева не работает, водит ребенка, 2003 года рождения, в школу, не может оставлять ребенка одного дома.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу - старший помощник прокурора Октябрьского района Москвитина О.А. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие на неё возражения, судебная коллегия оснований для отмены приговора по доводам жалобы не находит.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно в ходе предварительного слушания, продублировано в судебном заседании после консультации с защитником. В материалах дела имеется расписка о том, что подсудимой разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Квалификация содеянному по ч.3 ст.30, ст. 60 УК РФ с учётом как тяжести содеянного, так и личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнёс: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, молодой трудоспособный возраст подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики подсудимой по месту жительства, состояние здоровья родственников подсудимой, которым она оказывает помощь
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно не усмотрел.
Решение суда мотивировано, оснований для признания дополнительных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, по делу не усматривается. Наказание назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания судом надлежащим образом учтен п.4 ст.49 УК РФ, согласно которому обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Осужденная Афанасьева А.Ю. не подпадает ни под одну категорию лиц, указанных в п.4 ст. 49 УК РФ. Как усматривается из материалов уголовного дела (свидетельства о рождении - л.д. 100), она имеет ребенка на иждивении, достигшего трехлетнего возраста - < > , 20.03.2003 года рождения, что судом должным образом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы, суд с учетом обстоятельств дела, в частности, имущественного положения подсудимой, которая, по её пояснениям в судебном заседании, не работает (об.л.д.137) и её семьи, имеющих низкий и нестабильный достаток (гражданский муж подрабатывает, его заработная плата составляет 7 тысяч рублей в месяц -, родители Афанасьевой умерли, а мать её гражданского мужа больна и нуждается в лекарствах, которые Афанасьевы ей покупают - л.д.137), справедливо пришёл к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.
Оснований к смягчению наказания по делу не усматривается.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия находит резолютивную часть приговора подлежащей изменению. Так, суд, конкретизируя, в чём заключается отбывание наказания в виде обязательных работ, допустил опечатку и вместо выполнения обязательных работ в свободное от учебы и основной работы время, указал - «…основанной работы», что судебной коллегией расценивается как опечатка, требующая уточнения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Октябрьского районного суда гор. Барнаула от 26 апреля 2011г. в отношении Афанасьевой А.Ю. изменить.
Уточнить резолютивную часть приговора. Считать Афанасьеву А.Ю. осужденной к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от учебы и основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: О.И. Цыбина
Судьи: Н.А. Ершов
И.К. Дедова