Судья: Юдин С.П.                                           Дело № и22- 3300-2011

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                            30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

       председательствующего: Синещекова В.Е.  

       судей:  Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.

       с участием прокурора: Носачевой Н.А.

       адвоката: Ковальчука В.В.

       при секретаре: Костогладове С.В.

       рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сутормина Р.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2011 года, которым

       Сутормин Р.А., ранее судимый,

.

       - осужден по  ст.70 УК РФ путем частичного  присоединения  не отбытого наказание окончательно по совокупности  приговоров определено 4 года лишения свободы  с отбыванием наказания   исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

        Сутормин Р.А. приговором суда признан виновным, в том, что 15.01.2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь   в подъезде дома   в г. Рубцовске с применением насилия  опасного для жизни или здоровья открыто похитил имущество, принадлежащее У.,  причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 23 500 рублей.

В судебном заседании Сутормин Р.А. вину признал в полном объеме, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Сутормин Р.А.  просит приговор изменить, понизить срок наказания до 3 лет.

Автор жалобы  не согласен с приговором суда вследствие чрезмерно сурового наказания и указывает, что суд не в полной мере учел при назначении наказания смягчающие по делу обстоятельства - наличие заболеваний туберкулезом легких, гепатитом "С".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  которые поддержаны адвокатом Ковальчуком В.В., выслушав прокурора Носачеву Н.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном, правильность квалификации его действий  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. Дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание при их наличии, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Эти требования закона судом соблюдены в полном объеме.

         Вопреки доводам жалобы судом признаны и учтены в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сутормина Р.А. в том числе и  состояние здоровья, а именно наличие заболеваний туберкулезом легких, гепатитом "С".

        Назначение наказания в виде реального лишения свободы и невозможность исправления Сутормина Р.А. при назначении наказания с учетом требований ст.ст.64,73 УК РФ судом мотивировано в достаточной степени, с приведенными мотивами соглашается и судебная коллегия.

При этом судебная коллегия отмечает, что как суд 1-ой, так и кассационной инстанции лишены возможности назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы, поскольку как обоснованно указано в приговоре тяжкое преступление- разбойное нападение на У. Сутормин Р.А. совершил в период испытательного срока по предыдущим приговорам, что в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение окончательного наказания по совокупности приговоров.

       Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно  уменьшающих характер и степень общественной  опасности  содеянного и личности осужденного,  по делу не имеется.

       Наказание осужденному назначено не в максимальных пределах санкции статьи, при назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ применен принцип частичного присоединения, и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым. Оснований для его смягчения, о чем просит в жалобе Сутормин Р.А. не имеется.

        С учетом вышеизложенного, оснований к отмене либо изменению приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.  

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, также не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2011 года в отношении Сутормина Р.А. оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                В.Е. Синещеков

Судьи                                                                               О.Н.Жудина

     В.Ю. Черников