Судья: Гагельганс С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Цыбиной О.И.
судей: Ершова Н.А. и Дедовой И.К.
при секретаре Бавиной О.С..
с участием прокурора Ульяновой Т.М., осужденной Батраковой Е.Н. посредством видеоконференц-связи, адвоката Макаровой В.И.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Батраковой Е.Н., кассационную жалобу адвоката Круковской И.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2011 года в отношении
Батраковой Е.Н., ранее судимой:
- осужденной по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., выслушав объяснение осужденной Батраковой Е.Н., мнение её защитника адвоката Макаровой В.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ульяновой Т.М., поддержавшей доводы возражений, полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Батракова Е.Н. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Батракова Е.Н. вину, в инкриминируемом преступлении, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, признала полностью и, поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
По удовлетворенному ходатайству осужденной, при согласии государственного обвинителя и защиты, дело рассмотрено в особом порядке принятия решения.
В кассационной жалобе осужденная Батракова Е.Н. не соглашается с принятым решением, вследствие чрезмерной суровости, поскольку судом не в достаточной степени учтены обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние, явку с повинной. Указывает, что неофициально устроилась на работу, имеет мать инвалида, характеризуется положительно. Просит назначить условную меру наказания.
В кассационной жалобе адвокат Круковская И.И. не соглашается с принятым решением, просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. Указывает, что при назначении наказания судом не в должной мере учтены смягчающие обстоятельства по делу: признание вины, признательные показания, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Также судом не в полной мере учтено, что Батркова Е.Н. искренне раскаялась, имеет мать инвалида, характеризуется положительно, имеет ребенка инвалида, хотя и лишена родительских прав, но навещает его и хочет восстановить родительские права, желает пройти лечение от наркомании.
Полагает, что при всех смягчающих обстоятельствах в деле, несмотря на рецидив преступления, возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В своих возражениях помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Богданчикова А.О. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Суд, установив, что предъявленное Батраковой Е.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий по ст. 228 ч.1 УК РФ соответствует предъявленному обвинению, обоснованно рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе ст. 307 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания Батраковой Е.Н. судом верно и в полной мере, как того требуют ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 6 УПК РФ, что опровергает доводы осужденного, учтены характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, к которым суд отнёс: молодой возраст, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся положительные характеристики, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, наличие матери инвалида.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Батраковой Е.Н., судом верно учтен рецидив преступлений.
Не смотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к обоснованному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку Батракова Е.Н ранее судима, настоящее преступление совершила в период непогашенной судимости за совершение 2-х преступлений, одно из которых аналогичной направленности и тяжкое, через достаточно непродолжительный период времени с момент освобождения из мест лишения свободы.
Правила ч.7 ст.316 УПК РФ, регламентирующие назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, судом соблюдены.
При назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд мотивировал свое решение, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Правила, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при назначении наказания Батраковой Е.Н. судом также соблюдены.
Назначенное Батраковой Е.Н. наказание соразмерно содеянному и её личности, поэтому, вопреки доводам автора кассационной жалобы, у судебной коллегии нет оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу, судебная коллегия не усматривает. Назначение наказания в виде реального лишения свободы, невозможность применения положений ст. 64 УК РФ, мотивирована судом в приговоре. С чем соглашается судебная коллегия.
Оснований для смягчения наказания осужденной судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2011 года в отношении Батраковой Е.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Н.А. Ершов
И.К. Дедова