Итоговый документ суда



судья Веденеева Г.Н.                             №22-3751/2011

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул                   7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Синещекова В.Е.,

         судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.

         с участием прокурора Носачевой Н.А.

         при секретаре: Глуховой Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Некрасовой Д.Л. на приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 26 мая 2011 года, которым

         УСОЛЬЦЕВ А.С., ранее не судимый,

- осужден по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное этим органом время и не нарушать общественный порядок.

         Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Усольцев А.С. признан виновным  в открытом хищении  имущества К. на общую сумму  637 рублей  с применением насилия не опасного для жизни и здоровья,  имевшего место  15 февраля 2011 года в период времени  с 15 часов до 17 часов.

         В судебном заседании Усольцев А.С. вину признал в полном объеме, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

        В кассационном представлении государственный обвинитель Некрасова Д.Л. просит приговор изменить, уточнив, что Усольцев А.С. осужден по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ  в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., а также исключить из вводной части приговора ссылку "юридически не судим".  

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, которые поддержаны прокурором Носачевой Н.А.,  судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного в содеянном судом установлена приговором суда, постановленном в порядке ч.2 ст.161 УК РФ.  

На основании ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в  санкцию ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.).

        Наказание осужденному следует назначить такое же, какое назначил суд 1-ой инстанции, с учетом обстоятельств, которые были полно учтены судом при назначении наказания.

        Между тем, приходя к выводу о возможности исправления осужденного в условиях без изоляции от общества, суд сослался на ст.73 УК РФ. Такое указание суда необходимо расценивать как техническую ошибку.

       Кроме того, во вводной части приговора указано, что Усольцев А.С.  юридически не судим, однако такого определения в уголовном законе нет, в связи с чем, слово «юридически» подлежит исключению из судебного решения.

       Иных оснований для изменения, либо отмены обжалуемого судебного решения не имеется.

      Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

      Руководствуясь ст.ст.125, 373,377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Краснощековского районного суда  Алтайского края от 26 мая 2011  года в отношении Усольцева  изменить- переквалифицировать его действия с п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде  2 лет 6 месяцев лишения свободы.

           В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное этим органом время и не нарушать общественный порядок.

        Исключить из вводной части приговора указание на слово «юридически» применительно к слову не судимый.

      В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя- удовлетворить.

Председательствующий     В.Е. Синещеков

Судьи        О.Н. Жудина

 

                     В.Ю. Черников