Судья: Гусынина О.Г. Дело № 22- 3883-11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Синещекова В.Е.
судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
при секретаре: Исакиной В.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кузнецова И.В. на приговор от 4 мая 2011 года которым
Кузнецов И.В., ранее судимый:
-
осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.03.2011 года окончательно к отбытию определено 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору 28.01.2011 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 44 минут Кузнецов И.В. незаконно проник в помещение кафе «» откуда тайно похитил товаро-материальные ценности, принадлежащие ООО «» на общую сумму 5 170 рублей 20 копеек.
В судебном заседании Кузнецов И.В. вину признал полностью и суд, удовлетворив его ходатайство, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденный просит о смягчении наказания, указывая, на рассмотрение дела в особом порядке, на невозможность доказанности вины без его правдивых показаний, на то, что он на учете в наркологии не состоит, в нетрезвом виде его по месту жительства никто не видел, на неоказание ему социальной помощи, на то, что он болен туберкулезом и вынужден был жить на случайные заработки.
В возражениях государственный обвинитель приговор суда просит оставить без изменений, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, выслушав прокурора Носачеву Н.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности осужденного Кузнецова И.В. в содеянном им, при указанных в приговоре обстоятельствах, судебная коллегия находит правильными, основанными на собранных по уголовному делу доказательствах.
Приговор в отношении Кузнецова И.В. был постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.
При назначении наказания Кузнецову И.В. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, суд обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений и учел его в соответствии с п.»А» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признал и учел полное признание им своей вины, явку с повинной.
Все имеющие значение для назначения наказания Кузнецову И.В. обстоятельства и смягчающие наказание обстоятельства, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания в полной мере. Полное признание Кузнецовым И.В. своей вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом и явились основанием в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Наказание назначено Кузнецову И.В. соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе требований ч.7 ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Судебная коллегия считает, что назначенное судом Кузнецову И.В. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного и не является явно несправедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем как предусмотрено ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденный должен в исправительной колонии строгого режима, а не просто в колонии как это указал суд. В этой части приговор подлежит изменению.
Никаких нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор от 4 мая 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА И. В. изменить, для отбывания наказания направить его в исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: В.Е.Синещеков
Судьи: О.Н.Жудина
В.Ю.Черников