Итоговый документ суда



судья Моторина Т.Г.                            дело №22-3971/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                    21 июля 2011 года

 

         Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Камнева С.П.             

судей: Жудиной О.Н., Бердникова С.В.        

         с участием прокурора: Носачевой Н.А.

         адвоката: Кулика С.В.     

         при секретаре: Мелешкиной И.Ю.     

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Флата А.А. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 мая 2011 года, которым

         Игнатьев Е.А., ранее судимый

-  осужден по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы  на 1 год.

         На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

         В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору;

         В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы  на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Игнатьев Е.А. признан виновным в том, что не позднее  июля 2008 года путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 1218, 78 грамма, что является особо крупным размером. После чего перенес наркотическое средство на балкон своей квартиры, где хранил его незаконно до изъятия сотрудниками милиции, т.е. до 7 января 2011 года.

Кроме того, 7 и 31 января 2011 года  Игнатьев Е.А. предоставил Б.,  В., С., помещение кухни своей квартиры для изготовления и употребления наркотических средств.

В судебном заседании Игнатьев Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, не признал.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключив из его резолютивной части ссылку на назначение  наказания в виде ограничения свободы в связи с не указанием конкретных ограничений.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, которые поддержаны  прокурором Носачевой Н.А., выслушав адвоката Кулика С.В. о принятии законного решения по делу, судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий Игнатьева Е.А. сторонами не оспаривается. Его вина в совершении рассматриваемых преступлений подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст.73,88,297,307 УПК РФ, при этом достаточно мотивировав свои выводы.

Судебная коллегия также приходит к выводу, что все доказательства использованные судом относимы, допустимы и достаточны для постановления  в отношении осужденного обвинительного приговора.

В соответствии с требованиями уголовного закона, судом при назначении Игнатьеву Е.А. наказания в полном объеме учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких и средней тяжести; личность виновного и обстоятельства, смягчающие его наказание,- признание вины в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, раскаяние в содеянном, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, посредственные характеристики по месту жительства и работы, а также положительные от родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Таким образом, наказание Игнатьеву А.Е. по ч.2 ст.43 УК РФ.

Наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы также определено с учетом всех имеющих значение обстоятельств.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной и  резолютивной части приговора суда указание о назначении Игнатьеву А.Е. по ч.1 ст.53 УК РФ в качестве обязательных, установлены судом в отношении осужденного.

Подлежит исключению из приговора указание суда о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы при определении Игнатьеву Е.В. наказания, как по совокупности преступлений, так и окончательного по совокупности приговоров.

Условное осуждение по предыдущему приговору суда отменено правомерно. Окончательное наказание правильно назначено по правилам ст.70 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса, влекущих отмену приговора суда не имеется.   

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 мая 2011 года в отношении Игнатьева изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и  резолютивной частей приговора  указание суда о назначении Игнатьеву А.Е. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Считать Игнатьева Е.А. осужденным по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление- удовлетворить.  

Председательствующий                             С.П. Камнев

Судьи                                                                                   О.Н. Жудина

                                                                                                        С.В.Бердников