Судья: Бабушкин И.И. Дело № 22-3671/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Синещекова В.Е.
судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
адвоката: Якуниной Ю.С.
при секретаре: Пряженниковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Положенцева Р.Ю. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2011 года, которым
Положенцев Р.Ю.
- осужден по ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав адвоката, осужденного, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Положенцев осужден за совершение 03.02.2011г. кражи имущества Т. с причинением значительного ущерба на сумму 11000 рублей с незаконным проникновением в жилище - дом по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Г.
Кроме того, Положенцев Р.Ю. осужден за совершение 04.02.2011г. кражи имущества Т. на сумму 1500 рублей, имущества Д. на сумму 1500 рублей, с незаконным проникновением в жилище - дом по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. У.
В судебном заседании Положенцев виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Положенцев просит приговор изменить, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, указывает, что суд не в полной мере учел такие обстоятельства как признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья, молодой возраст, отсутствие судимостей. Суд необоснованно принял во внимание характеристику от УИП ООБ УВД Алматинского района, как несоответствующую действительности
В возражениях помощник прокурора г. Рубцовска указывает, что суд назначая наказание учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение:
Выводы суда о виновности Положенцева Р.Ю. в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом, квалификация содеянного, никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, не работает, отрицательно характеризуется, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы судом признаны и учтены в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, частичное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья, молодой возраст.
Оснований не доверять сведениям из характеристики подсудимого УВД Алматинского района г. Алма-Аты у суда не было, не привел обоснованных доводов об этом и подсудимый, из материалов дела известно, что данная характеристика дана по месту прежнего жительства Положенцева Р.В.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы мотивировано совершением двух тяжких преступлений и тем, что указанное наказание будет способствовать исправлению осужденного.
Наказание осужденному назначено не в максимальных пределах санкции статьи, а окончательное наказание - по принципу частичного сложения, и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым. Оснований для смягчения осужденному наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия считает, что выводы суда обоснованны, мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, в том числе при назначении наказания, нарушений прав подсудимого, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2011 года в отношении Положенцева Романа Юрьевича оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Е. Синещеков
Судьи: О.Н. Жудина
В.Ю. Черников
Судья: Бабушкин И.И. Дело № 22-3671/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Барнаул 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Синещекова В.Е.
судей: Жудиной О.Н., Черникова В.Ю.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
адвокатов: Якуниной Ю.С.
при секретаре: Пряженниковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Положенцева Р.Ю. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2011 года, которым
Положенцев Роман Юрьевич, родившийся 23.07.1983г. в г. Алма-Аты Республики Казахстан, осужден по п. «а» ч.3 ст.158, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Защиту интересов Положенцева Р.А. в суде кассационной инстанции по назначению суда осуществлял адвокат Якунина Ю.С. которая обратилась с заявлением о взыскании гонорара, а именно за: ознакомление с материалами дела, встречу с осужденным в СИЗО, участие в судебном заседании по 343 рубля 13 копеек. Всего 1029 рублей 39 копеек.
Исходя из требований ст. 50 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" (с изменениями от 28 сентября 2007 г.), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 г. N 199/87н, с учетом постановления Правительства РФ №555 от 22 июля 2008 года, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить его как законное и обоснованное на указанную в заявлении сумму.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, что в соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ влечет освобождение осужденного от взыскания судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Выплатить адвокату Якуниной Юлии Сергеевне. из средств Федерального бюджета РФ гонорар за осуществление защиты осужденного Положенцева Р.Ю. в суде кассационной инстанции в сумме 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 39 копеек.
Председательствующий- В.Е. Синещеков
Судьи: О.Н. Жудина
В.Ю. Черников