Судья: Щигорева Л.Е. Дело № 22- 3531\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего: Синещекова В.Е.
судей: Черникова В.Ю., Жудиной О.Н.
с участием прокурора: Носачевой Н.А.
при секретаре: Пряженниковой Н.А.
с участием адвоката: Устюхова В.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Блажевич П.Я. на приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 20 мая 2011 года, которым
Блажевич П.Я.
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Блажевич осужден за совершение в период с 15 часов 26 августа 2010г. до 10 часов 27 августа 2010г. убийства Г. в доме селе Алтайского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Блажевич просит приговор изменить, указывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд признал смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшей, его несовершеннолетний возраст и состояние здоровья, имеющиеся у него заболевания, в связи с чем просит применить положения ст. 64 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение:
Обстоятельства совершения преступления как они установлены судом, квалификация содеянного никем не оспаривается. Вина Блажевич П.Я. подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей М., Б., Б., Ч., П., И., В., и других, а также материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной Блажевич, заключениями судебно- медицинских экспертиз, заключениями экспертов согласно которых на вещественных доказательствах, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружены следы пальцев рук Блажевич, а также следы пота которые могли произойти от него. Исследованные доказательства в приговоре приведены, их содержание раскрыто, доказательствам дана оценка как достоверным, согласующимся между собой.
При назначении осужденному наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признал явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и другие указанные осужденным в жалобе.
В приговоре суд подробно изложил смягчающие наказание обстоятельства, иные данные о личности подсудимого, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
Судебная коллегия находит доводы жалобы не обоснованными, так как все обстоятельства указанные в жалобе суд учел при назначении наказания, каких- либо обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо не учтенных судом при назначении наказания не имеется, в связи с чем оснований для понижения наказания нет.
Нарушений норм уголовного и уголовно- процессуального законов влекущих отмену или изменение приговора нет.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 20 мая 2011 года в отношении Блажевича Петра Яновича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: В.Е. Синещеков
Судьи: В.Ю. Черников
О.Н. Жудина