г. Барнаул 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей: Зверева Д.Ю., Плоских И.М.
при секретаре Суспине Д.В.
с участием прокурора Параскун Г.В.
адвокатов Максимовской Н.В., Сауль Т.В.
осужденного Алехина А.Г. (посредством системы видеоконференц-связи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алехина А.Г. на приговор Павловского районного суда Алтайского от 16 мая 2011 года, которым
Алехин А. Г.
- осужден по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Пантелеева О.В., приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения осужденного Алехина Н.В., адвокатов Максимовской Н.В., Сауль Т.В., мнение прокурора Параскун Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Алехин А.Г. признан виновным и осужден за кражу имущества ИП Ф., общей стоимостью 64 399 рублей 43 копейки, совершенную около 01 часа 10 марта 2011 года группой лиц по предварительному сговору совместно с Пантелеевой О.В., с незаконным проникновением в помещение магазина, расположенного в с. Павловске Павловского района Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Алехин А.Г. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Алехин А.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, при этом обращает внимание, что у него на иждивении находится 3 несовершеннолетних детей и неработающая супруга, которая в данное время не может надлежащим образом воспитывать и обеспечивать детей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Филатова О.В. соглашается с приговором суда и полагает, что доводы кассационной жалобы осужденного Алехина А.Г. являются несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Алехина А.Г. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
Что касается назначенного осужденному наказания, то вопреки доводам жалобы, оно назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие хронического заболевания, возмещение ущерба, нахождение на иждивении 3 несовершеннолетних детей и жены, а также наличие разовых заработков.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан и учтен рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Алехину А.Г. наказания связанного с реальным лишением свободы.
Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. 6, ст.70 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Павловского районного суда Алтайского края от 16 мая 2011 года в отношении Алехина А. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских