Дело № 22-4592/2011

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                     11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей:  Пенкиной Л.Н., Чупиной Ж.А.,
при секретаре Шалабода Е.Г.,

с участием:

прокурора Зинец Н.Ю.,

адвоката Захаровой С.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черепанова Н.С. на приговор Усть-Калманского районного суда  Алтайского края от 07 июля 2011 года, которым     

Черепанов Н.С.   

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05 августа 2009 года  и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н.,  выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Черепанов Н.С. признан виновным в совершении кражи имущества Я. с причинением потерпевшей ущерба на общую сумму 765 рублей, с незаконным проникновением в помещение, имевшей место 04 и 05 мая 2011 года.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

В судебном заседании Черепанов Н.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в  особом порядке.

   В кассационной жалобе осужденный Черепанов Н.С. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым, просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением  ст.73 УК РФ, указывает на то, что  судом при вынесении приговора не в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное возмещение ущерба потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, признание вины и раскаяние в содеянном, указывает, что изменения, внесенные в УК РФ законом от 07 марта 2011 года, позволяют назначить ему наказание, не связанное в реальным лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия  принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

Вина осужденного в совершении указанного судом преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, его действия верно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Доказанность вины Черепанова Н.С. и правильность квалификации его действий никем не  оспаривается.

Наказание  осужденному  судом назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при назначении наказания в полном объеме учёл смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре, в том числе и те, на которые указывает осужденный в жалобе.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений.

Наказание Черепанову Н.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст.68 УК РФ и, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы и отмены условно-досрочного освобождения в приговоре мотивирована, что соответствует требованиям п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ в действующей в настоящее время редакции.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388  УПК РФ,  судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Усть-Калманского районного суда  Алтайского края  от  07 июля 2011 года в отношении Черепанова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                    Р.В. Шевелева

Судьи                                                                  Л.Н. Пенкина

                                                                            Ж.А. Чупина