Судья Грязнов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 11 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Цыбиной О.И.
судей Кабуловой Э.И., Фокина М.А.
при секретаре Бражниковой А.Е.
с участием прокурора Параскун Г.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Заринской районной прокуратуры Алтайского края Коршунова И.Е. на приговор Заринского районного суда Алтайского края от 17 июня 2011 года, которым
Ураков С.А., ранее судимый:
- осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав прокурора Параскун Г.В., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ураков С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества гр-на М., при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в описательной части приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Ураков С.А. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Заринского района Коршунов И.Е. просит уточнить резолютивную часть приговора в части отмены условного осуждения по приговору < > вместо неверно указанного < > .
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Ураков С.А., обоснованно и подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами.
С учетом этого , действиям Уракова С.А. судом дана правильная юридическая оценка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Уракову С.А. судом назначено справедливое наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены приговора суда, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора, поскольку из материалов дела усматривается, что условное осуждение Уракову С.А. было отменено по приговору < > , а не от < > , как ошибочно указано судом.
Судебная коллегия расценивает данный факт как очевидную техническую ошибку, что не влияет на существо принятого судом решения, его законность и обоснованность.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заринского районного суда Алтайского края от 17 июня 2011 года в отношении Уракова С.А. изменить.
В резолютивной части приговора уточнить , что условное осуждение Уракову С.А. отменено по приговору < > .
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий О.И. Цыбина
Судьи Э.И. Кабулова
М.А. Фокин