Итоговый документ суда



Судья Грязнов А.А.                                                            

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                    11 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Цыбиной О.И.

судей Кабуловой Э.И., Фокина М.А.

при секретаре  Бражниковой А.Е.

с участием прокурора Параскун Г.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Заринской районной прокуратуры Алтайского края  Коршунова И.Е. на приговор Заринского районного суда Алтайского края от 17 июня 2011 года, которым

Ураков С.А., ранее судимый:

- осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав прокурора Параскун Г.В., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ураков С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества гр-на М., при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в описательной части приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ураков С.А. вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Заринского района Коршунов И.Е. просит  уточнить резолютивную часть приговора в части отмены условного осуждения по приговору < >  вместо неверно указанного < > .

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Ураков С.А., обоснованно и  подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами.

С учетом этого , действиям Уракова С.А. судом дана правильная юридическая оценка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уракову С.А. судом назначено справедливое наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены приговора суда, судебной коллегией не установлено.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора, поскольку из материалов дела усматривается, что условное осуждение Уракову С.А. было отменено по приговору < > , а не от < > , как ошибочно указано  судом.

Судебная коллегия расценивает данный факт как очевидную техническую ошибку, что не влияет на существо принятого судом решения, его законность и обоснованность.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заринского  районного суда Алтайского края от 17 июня 2011 года в отношении Уракова С.А. изменить.

В резолютивной части  приговора уточнить , что условное осуждение Уракову С.А. отменено по приговору < > .

В остальном приговор суда оставить без изменения,  кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий                                                                   О.И. Цыбина

Судьи                                                                                                 Э.И. Кабулова

                                                                                                    М.А. Фокин